Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-1110/2025-2 AI generated

Ovr-1110/2025-2 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Ovr-1110/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 11. studenog 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV, u iznosu od 62,50 eur te sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,63 eur.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1110/2025-2 · Općinski sud u Virovitici: Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

Keywords

AI generated
obligation to pay late payment of fees instalment payment agreement outstanding balance obligation to advance costs objection to debt enforcement
AI generated
Ovr-1032/2025-2
Podneskom od 24. listopada 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV, u iznosu od 62,50 eur te sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,63 eur.
Ovr-931/2025-2
Podneskom od 8. listopada 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,63 eur te za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV, u iznosu od 62,50 eur.
Ovr-108/2026-2
Podneskom od 27. siječnja 2026. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV, u iznosu od 62,50 eur te sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,63 eur.
Ovr-1366/2025-2
Podneskom od 18. prosinca 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, u iznosu od 50,00 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur te sastav prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 25,00 eur, zajedno sa PDV 25% u iznosu od 31,25 eur.
Ovr-1101/2025-2
Podneskom od 10. studenog 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,63 eur te za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV, u iznosu od 62,50 eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-1110/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hep-Plin d.o.o. (OIB:41317489366) iz Osijeka, Cara Hadrijana 7, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika Šulentić d.o.o. (OIB:98575478816) iz Milanovca, Ulica 30. Svibnja 100, radi izravne naplate, 14. studenog 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak izravne naplate u iznosu od 109,38 eur, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 11. studenog 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV, u iznosu od 62,50 eur te sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,63 eur.

2. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

3. Kao potrebni, ovrhovoditelju su priznati troškovi koje zahtijeva navedenim podneskom.

4. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Virovitici 14. studenog 2025.

S u d a c

Mirjana Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, Gundulićeva 5

2. Šulentić d.o.o., Milanovac, 30. svibnja 100