Legislator Case Law & Legislation
II Kž-574/2006-3 AI generated

II Kž-574/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-574/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr.T. N. i dr., zbog kaznenog djela iz čl.173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika M. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 6. srpnja 2006. god. br. Kv-150/06 (K-21/06), o produljenju odnosno određivanju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 21. srpnja 2006. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-574/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. T. N. i okr. Z. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, te je određen pritvor protiv okr. M. P. iz osnove u čl. 102. st. 1 toč. 3 ZKP, nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se okrivljenik M. P. po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-574/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr.T. N. i dr., zbog kaznenog djela iz čl.173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika M. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 6. srpnja 2006. god. br. Kv-150/06 (K-21/06), o produljenju odnosno određivanju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 21. srpnja 2006. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. M. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. T. N. i okr. Z. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, te je određen pritvor protiv okr. M. P. iz osnove u čl. 102. st. 1 toč. 3 ZKP, nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se okrivljenik M. P. po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje postojanje razloga za određivanje mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, podignutom optužnicom okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, pa kada se ima u vidu navedena veća kriminalna aktivnost kroz dulje vremensko razdoblje, kao i da je okrivljenik od ranije osuđivan za istovrsna kaznena djela, i po ocjeni ovog suda, sve navedeno u svojoj ukupnosti i čini one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi boravkom na slobodi mogao nastaviti s vršenjem istih ili sličnih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1 toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog na temelju čl. 398 st. 3 ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. srpnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Milan Gudelj, v.r.