Legislator Case Law & Legislation
Ovr-436/2025-2 AI generated

Ovr-436/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovr-436/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podneskom od 23. travnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa], poslovnog broja Ovrv- 4189/2024, odnosno javnobilježničkog broja UPP/OS-Ovrv-715/2024, od 28. kolovoza 2024.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-436/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement action for payment late payment of fees disputed claim european order for payment procedure outstanding balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-436/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika DO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troška izravne naplate, 15. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku DO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, namiri tražbinu u iznosu od 90,63 EUR u roku od 8 dana, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 20008255-2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 23. travnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa], poslovnog broja Ovrv- 4189/2024, odnosno javnobilježničkog broja UPP/OS-Ovrv-715/2024, od 28. kolovoza 2024.

2. Potražuje trošak sastava prijedloga za naplatu kao i sastav podneska za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka te trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 90,63 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Trošak postupka izravne naplate koji je priznat ovrhovoditelju, s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku, je trošak temeljem Tbr. 36. t. 2. pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 6., sastav prijedloga za izravnu naplatu u iznosu od 10,00 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 10. sastav podneska za naknadu troška u iznosu od 12,50 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 90,63 EUR.

6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 3. OZ-a i čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 67/24), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 15. svibnja 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt sudske odluke pripremio sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

punomoćniku ovrhovoditelja

ovršeniku uz zahtjev