Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Kr-156/2011-4 AI generated

III Kr-156/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number III Kr-156/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marijana Svedrovića, Hajrije Novoselec, Damira Kosa i Žarka Dundovića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. B., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 3. ožujka 2009., broj K-124/02 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. svibnja 2011., broj I Kž-339/09, u sjednici održanoj 23. studenog 2011.,

Legislator headnote

AI generated

III Kr-156/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 3. ožujka 2009., broj K-124/02 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. svibnja 2011., broj I Kž-339/09, osuđen je J. B. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. Kaznenog zakona te je, na temelju istih zakonskih propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 156/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marijana Svedrovića, Hajrije Novoselec, Damira Kosa i Žarka Dundovića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. B., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 3. ožujka 2009., broj K-124/02 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. svibnja 2011., broj I Kž-339/09, u sjednici održanoj 23. studenog 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev os. J. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 3. ožujka 2009., broj K-124/02 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. svibnja 2011., broj I Kž-339/09, osuđen je J. B. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. Kaznenog zakona te je, na temelju istih zakonskih propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

Osuđenik je, po svom branitelju P. K., odvjetniku u S. B., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kojeg temelji na odredbi čl. 427. st. 1. toč. 1. ZKP.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, na temelju čl. 428. st. 4. ZKP, predložio je da se zahtjev osuđenika odbaci kao nedopušten.

Zahtjev nije dopušten.

Odlučujući o podnesenom zahtjevu, Vrhovni sud Republike Hrvatske našao da je đenik podnio ovaj izvanredni pravni lijek protiv pravomoćne presude koju, pored presude osu

Županijskog suda u Splitu od 3. ožujka 2009., broj K-124/02, čini i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. svibnja 2011., broj I Kž-339/09.

III Kr 156/11-4

Međutim, odredbom čl. 425. st. 4. ZKP izričito je propisano da se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može podnijeti protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, zbog čega je taj zahtjev osuđenika trebalo odbaciti kao nedopuštenu i odlučiti, na temelju čl. 428. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 23. studenog 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.