Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4183/2024-6 AI generated

Ovrv-4183/2024-6 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number Ovrv-4183/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 03. prosinca 2024. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, jedinstveni identifikator prijedloga: 502000-2024, protiv ovršenika EL, naziv obrta / OPG-a / slobodnog zanimanja: POLJODJELSKI OBRT " [obrt]", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4183/2024-6 · Općinski sud u Vukovaru: Budući ovrhovoditelj nije postupio po Zaključku ovoga suda poslovni broj Ovrv-4183/2024-5 od 8. siječnja 2025., smatra se da je ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povučen sukladno čl. 109. st. 4. ZPP, a u svezi čl. 21. OZ.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement third-party claim procedure in attachment debt enforcement claim disputed claim preliminary ruling on tax liability revocable offer
AI generated
Ovrv-12235/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-2378/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 297/2025. Rješenjem od 8. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 22. travnja 2025.
Ovrv-11504/2025-5
Ovrhovoditelj je 20. ožujka 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-7812/2025-7
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-18254/2025-8
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Jermini Dujmović-Živković, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista IP, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Neretvansko-primorsko-vrgorski vodovodod d.o.o., OIB: 98244558721, Metković, Mostarska 10 ( ranije KOMUNALNO d.o.o. , Težačka 8, Vrgorac) protiv ovršenika OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dne 17.lipnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Županijska 31

32000 Vukovar

Ovrv-4183/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika – specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja CREDO d.o.o. za grafičko, elektrotehničku, plastičnu proizvodnju i trgovinu, OIB 90255415493, Ulica javora 12, Osijek, protiv ovršenika EL, naziv obrta / OPG-a / slobodnog zanimanja: POLJODJELSKI OBRT " [obrt]", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 24. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, zaprimljen u ovome sudu 3. prosinca 2024., jedinstveni identifikator prijedloga: 502000-2024, povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 03. prosinca 2024. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, jedinstveni identifikator prijedloga: 502000-2024, protiv ovršenika EL, naziv obrta / OPG-a / slobodnog zanimanja: POLJODJELSKI OBRT " [obrt]", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje sukladno članku 281. stavku 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17., 131/20. i114/22. – dalje u tekstu: OZ), a budući da ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika br. Ovrv-4183/2024 od 3. 12. 2024. i ispravio podatke ovrhovoditelja gdje god se spominje u prijedlogu za ovrhu kao i na vjerodostojnoj ispravi, odnosno da navede u u prijedlogu za ovrhu i zakonskog zastupnik ovrhovoditelja.

3. Ovaj sud je ovrhovoditelja zaključkom br. Ovrv-4183/2024-5 od 8. siječnja 2025. pozvao da u roku od 8 dana od dana primitka zaključka, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen u ovome sudu 3. prosinca 2024. ispravi na način da isti uskladi sa člankom 39. stavak 1. Ovršnog Zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024 - u daljnjem tekstu: OZ), tako da ispravi podatke o ovrhovoditelju gdje god se spominje u prijedlogu za ovrhu kao i na vjerodostojnoj ispravi na način da navede i zakonskog zastupnika ovrhovoditelja, da ispravi podatke o ovršeniku gdje god se spominje u prijedlogu za ovrhu kao i na vjerodostojnoj ispravi na način da ovršenika naznači s točnim podacima kako je isti upisan u obrtnom registru te da uz ispravljeni prijedlog za ovrhu dostavi i ispravljenu vjerodostojnu ispravu ovjerenu potpisom osobe ovlaštene za zastupanje ovrhovoditelja ili osobe na koju je prenesena ovlast. Ujedno je istim zaključkom upozorio ovrhovoditelja ukoliko ovrhovoditelj u ostavljenom roku ne postupi po Zaključku sud će smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen, a ako prijedlog bude vraćen bez dopune, isti će se odbaciti sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.), a u svezi čl. 21. stavkom 1. OZ.

4. Ovrhovoditelj je zaključak suda poslovni broj: Ovrv-4183/2024-5 od 8. siječnja 2025. uredno zaprimio 13. siječnja 2025. godine i nije postupio po istom.

5. Budući ovrhovoditelj nije postupio po Zaključku ovoga suda poslovni broj Ovrv-4183/2024-5 od 8. siječnja 2025., smatra se da je ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povučen sukladno čl. 109. st. 4. ZPP, a u svezi čl. 21. OZ.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

7. Uputa o pravnom lijeku temelji se na odredbi čl. 11. st. 1. OZ. U Vukovaru, 24. siječnja 2025.

S u d a c:

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.

DOSTAVNA NAREDBA:

1.Ovrhovoditelju CREDO d.o.o. Osijek, Ulica javora 12