Revr-213/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 213/15-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Poliklinike za oftalmologiju D. L. P. iz R., kojeg zastupa punomoćnica N. Š., odvjetnica u R., protiv tuženice V. T. P. iz R., koju zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u Odvjetničkom društvu V., J., Š., S., J. & J. iz R., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tuženice 1 2

protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-105/2012 od 15. listopada 2014., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Prs-620/09 od 28. srpnja 2011., 17. ožujka 2015.,

r i j e š i o j e :

Utvrđuje se da je tuženica kao podnositeljica revizije odustala od podnesene revizije.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom točkom I. izreke usvojen je tužbeni zahtjev te je utvrđeno da je između tužitelja i tuženice sklopljen ugovor o specijalizaciji kojim su se stranke obvezale na izvršavanje obveza pobliže navedenih u izreci presude (podstavak I.). Nadalje je u istoj točki izreke naloženo tuženici da tužitelju na ime bruto plaće isplati iznos 269.350,70 kuna sa zateznom kamatom pobliže označenom u izreci presude (podstavak II.), na ime naknade materijalnih troškova specijalizacije iznos od 28.125,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom pobliže označenom u izreci presude (podstavak III.) i na ime materijalnih troškova posdiplomskog studija iznos od 12.000,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 14. studenog 2006. pa do isplate (podstavak IV.). Točkom II. izreke presude naloženo je tuženici da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu 62.165,00 kuna sa zateznom kamatom pobliže označenom u izreci presude.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnijela tuženica temeljem čl. 382. st. 1. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11, dalje: ZPP) uz prijedlog da se nižestupanjske odluke preinače na način da se tužbeni zahtjev odbije, odnosno podredno da se nižestupanjske presude ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje uz naknadu parničnih troškova.

U prilogu dopisa od 18. veljače 2015. Općinski sud u Rijeci dostavio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnesak tuženice iz kojega proizlazi da je tuženica istim podneskom, zaprimljenim kod suda 4. veljače 2015., „povukla“ reviziju.

Budući da je riječ o odustanku od podnesene revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 17. ožujka 2015.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.