Ovrv-125503/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-125503/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Stele Grgić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 74364571096, protiv JADRAN d.d. u stečaju sa sjedištem u [adresa], OIB: 46106063049, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Davorki Huljev iz Zagreba, Kučerina 76, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 29. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 27. studenog 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. studenog 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe.

2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu na postupanje, obzirom da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak i to prije podnošenja prijedloga za ovrhu.

3. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.

4. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-768/2024 od 3. listopada 2024. nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, te da je za stečajnu upraviteljicu imenovana Davorka Huljev iz Zagreba, Miramarska cesta 13D.

5. Odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 26/22 i 27/24; dalje u tekstu: SZ), a u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu: OZ) određeno je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.

6. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj je nakon otvaranja stečajnog postupka pokrenuo postupak ovrhe protiv ovršenika, i to za dugovanje koje je nastalo prije otvaranja stečajnog postupka (račun iz travnja 2023.), odnosno koju je tražbinu ovrhovoditelj bio dužan prijaviti u stečajnom postupku.

7. Stoga, a kako je ovrhovoditelj ne može protiv ovršenika tražiti ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika nakon što je otvoren stečajni postupak nad ovršenikom, sud je na temelju čl. 169. st. 1. SZ- a u vezi čl. 21. OZ-a i odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 29. siječnja 2025.

Sutkinja:

Davorka Ćurko Nasić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Stela Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Spis