Legislator Case Law & Legislation
O-154/2026-4 AI generated

O-154/2026-4 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number O-154/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ĐF ud.Đ rođ.J, umrle ..1925., odlučujući o prijedlogu nasljednika JF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i pod 2/ UF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Alen Nola, odvjetnik u Makarskoj, za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 7.svibnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

O-154/2026-4 · Općinski sud u Makarskoj: Zemljišnoknjižni odjel Ploče Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama izvršit će po pravomoćnosti ovog rješenja prijenos prava vlasništva s imena ostavitelja na ime nasljednika kako je navedeno u toč. II. izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

O-154/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br.2.

21300 Makarska

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ĐF ud.Đ rođ.J, umrle ..1925., odlučujući o prijedlogu nasljednika JF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i pod 2/ UF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Alen Nola, odvjetnik u Makarskoj, za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 7.svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

Iza umrle ĐF ud.Đ rođ.J, umrle ..1925.

I. Utvrđuje se da njenu ostavinsku imovinu, kao naknadno pronađenu imovinu čini:

-nekretnine u k. o. [katastarska općina]- pravo vlasništva

zk. ul. [broj ZK uloška]

kat. čest. [katastarska čestica] VINOGRAD

pravo vlasništva za cijelo

zk. ul. [broj ZK uloška]

kat. čest. [katastarska čestica] VINOGRAD, 3551/7 VINOGRAD, 3551/13 VINOGRAD pravo vlasništva za ½ dijela

zk. ul. [broj ZK uloška]

kat. čest. [katastarska čestica] ŠUMA

pravo vlasništva za 86400/1728000 dijela

zk. ul. [broj ZK uloška]

kat. čest. [katastarska čestica] VINOGRAD

pravo vlasništva za 720/1440 dijela

II. Na temelju Dosudnice Kotarskog suda u Makarskoj broj A-12/1925 od 30.prosinca 1927., susljedne smrti BF pok.BF, po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj broj O-18/2023 od ..2023., LF.ŠF po rješenju o nasljeđivanju Javnog bilježnika Sandre Palinić-Čulin u Samoboru broj O- 1841/24, UPP/OS-72/24 od 11.srpnja 2024., susljedne smrti U.DF, B žene BF, BF pok. Đ i ŠF raspoređuje se i naknadno pronađena imovina navedena pod toč.I.izreke ovog rješenja na način da se nasljednicima proglašavaju:

- AF (OIB: [osobni identifikacijski broj] )

[adresa]

za……………………………………………………………………………1/8 dijela

- JF (OIB: [osobni identifikacijski broj])

Zagreb, Prilaz Gjure Dezelića 80

za……………………………………………………………………………3/4 dijela

- UF (OIB: [osobni identifikacijski broj])

Samobor, Ulica Sv .Ane 39

za…………………………………………………………………………….1/8 dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel Ploče Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama izvršit će po pravomoćnosti ovog rješenja prijenos prava vlasništva s imena ostavitelja na ime nasljednika kako je navedeno u toč. II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Prijedlogom zaprimljenim 9. veljače 2024. predlagatelji su predložili dopunu rješenja o nasljeđivanju, odnosno Dosudnice pod poslovnim brojem A -12/25 iza pok. ĐF žene Đ, rođ. L. U prijedlogu su naveli da u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] postoji još nekretnina koje su upisane kao vlasništvo ostaviteljice i to: kčbr. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina]. Ostaviteljicu su, prema sadržaju Dosudnice naslijedili kćeri Š. DF, D žena NF, sin BF pok. Đ, svatko za po 2/16 dijela, unuk BF pok. A za 9/16 i unuka KF za 1/16. Naime, ostaviteljica je imala dvije kćeri Š i N i dva sina BF i K. Kako je nadživjela svog sina K, u nasljedni red umjesto njega su stupili njegovi potomci, unuci BF i PF kasnije udata KF. Nasljednik ostaviteljice BF pok. A imao je jedinu kći P (Zlatu) Andrijašević čiji je jedini nasljednik predlagatelj JF. Unuka PF imala je jednog sina ĆF čije su nasljednice njegove dvije kćeri AF i LF. Tijekom postupka predlagatelji su istaknuli da je umrla nasljednica LF, te su dostavili rješenje o nasljeđ ivanju iza njene smrti iz kojeg je razvidno da je njenom nasljednicom proglašena kći ostaviteljice UF. Kako predlagatelji nisu imali saznanja o podacima ostalih nasljednika ostaviteljice i to njezinog sina BF, kćeri U udate DF (Ć) i B udate R sud je oglasom pozvao nepoznate nasljednike koji polažu pravo na nasljedstvo da se jave ovom sudu u roku od 6 mjeseci od dana objave oglasa u Narodnim novinama i na Oglasnoj ploči Općinskog suda u Makarskoj, a u koliko se protekom navedenog roka ne jave zakonski nasljednici da će se ostavina dovršiti temeljem stanja u spisu. Oglas je objavljen u Narodnim novinama broj 35 od 22. ožujka 2024.

2. Nasljednica AF nije postupila na zakazana ročišta već je ista dostavila pisani podnesak u kojem je izjavila da prihvaća nasljedstvo koje joj po zakonu pripada.

3. Podatke o imovini ostaviteljice sud je utvrdio uvidom u izvatke iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška].

4.Prema Dosudnici Kotarskog suda u Makarskoj broj A-12/25 od 30. prosinca 1927., koja predstavlja raniju odluku o nasljedstvu, ostavinska imovina ostaviteljice raspoređena je kćerima ostaviteljice Š (udova Ć žena DF) i RF, te sinu BF pok. Đ svakome po 2/16 dijela te unuku BF pok. A za 9/16 dijela i unuci KF za 1/16 dijela. Jedini nasljednik BF je predlagatelj JF. Nasljednice KF su AF i LF, odnosno njena nasljednica UF. Nasljednici nepoznatih nasljednika U (Mirko), N i BF pok. Đ nisu se javili, odnosno nisu se javile osobe koje eventualno polažu pravo na nasljedstvo pa je sud u odnosu na njihove nasljedne dijelove iste rasporedio razmjerno predlagateljima po pravu predstavljanja. Na taj način sud je utvrdio da bi nasljedniku JF pripao nasljedni dio u omjeru od 12/16 (9/16+3/16), odnosno ¾. Nasljednici AF pripao bi nasljedni dio u omjeru od 4/32, odnosno 2/16, odnosno 1/8. Nasljednici UF pripao bi nasljedni dio u omjeru od 4/32, odnosno 2/16, odnosno 1/8, dakle ovim nasljednicama ukupno 1/4 dijela.

5. Stoga je na temelju navoda u prijedlogu i dokumentacije koja se nalazi u spisu, te na temelju Dosudnice broj A-12/25 od 30. prosinca 1927. iza pok. ĐF udove Đ rođ. J sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja primjenom članka 232.Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 52/1971.,47/1978., 71/1991., 37/1994., 56/2000. i 48/2003.) koji se primjenjuje u konkretnom slučaju (u materijalno pravnim odredbama obzirom na vrijeme otvaranja nasljedstva (časom smrti ostavitelja).

U Makarskoj 7. svibnja 2026.

SUTKINJA

Marijana Visković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nasljednicima :

- JF i UF, putem punomoćnika Alena Nole, odvjetnika u Makarskoj, uz nalog za plaćanje sudske pristojbe

- AF, [adresa]

2. U spis

Po pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižni odjel Ploče Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama

-Porezna uprava Split

- Državna geodetska uprava, Odjel za katastar nekretnina Ploče