Rev-771/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 771/07-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, mr. sc. Jasne Brežanski, Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić i Nenada Perina kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske – Ministarstvo financija, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Imotskom, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika 1. A. G. kći B., rođ. J., 2. B. J. i 3. V. J., svi iz V. G., zastupanih po punomoćniku N. Đ., odvjetniku u I., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika izjavljenoj protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu br. Gž 21/04 od 2. veljače 2007., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Imotskom br. P 589/02 od 29. svibnja 2003., u sjednici održanoj 18. rujna 2007.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo da se naloži tuženicima pod prijetnjom ovrhe solidarno isplatiti tužiteljici iznos od 52.437,37 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2001. pa do isplate i da joj naknade parnični trošak.

Ujedno je istom odlukom naloženo tužiteljici u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženicima parnični trošak u iznosu od 5.063,00 kn.

Presudom suda drugog stupnja preinačena je gore navedena presuda suda prvog stupnja tako što je naloženo tuženicima u roku od 15 dana solidarno isplatiti tužiteljici iznos od 52.437,37 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 1. travnja 2001. do isplate te ujedno naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 3.984,00 kn.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja reviziju su izjavili tuženici pozivajući se na revizijske razloge bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predložili su da se revizija prihvati i pobijana presuda preinači tako što bi se tužbeni zahtjev u cijelosti odbio, a podredno da se nižestupanjske presude ukinu i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Zatražili su i naknadu troškova revizije.

Protivna strana na reviziju nije odgovorila, a nadležni se državni odvjetnik o reviziji nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) koji je u primjeni na konkretni slučaj propisano je da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Vrijednost pobijanog dijela u konkretnom slučaju čini iznos od 52.437,37 kn zbog čega revizija u ovoj pravnoj stvari nije dopuštena.

Valjalo je stoga reviziju tuženika kao nedopuštenu odbaciti i tako odlučiti kao u izreci ovoga rješenja pozivom na odredbu iz čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 18. rujna 2007.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v. r.