Rev-15/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej, Marijana Ramušćaka, Petra Milasa i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. K. iz K., koju zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik iz Z., protiv tuženika O. H. d.d. Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 01. lipnja 1999. godine, broj: Gž-9332/98, kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 25. lipnja 1998. godine, broj: Pn-2944/98, u sjednici održanoj dana 28. svibnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedRev-15/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: I u ovoj fazi postupka sporna je pravilna primjena čl. 201. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91 i dr. – ZOO), temeljem koje odredbe tužiteljica je zatražila isplatu iznosa od 100.000,00 kn na ime duševnih boli zbog smrti kćerke.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 15/00-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej, Marijana Ramušćaka, Petra Milasa i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. K. iz K., koju zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik iz Z., protiv tuženika O. H. d.d. Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 01. lipnja 1999. godine, broj: Gž-9332/98, kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 25. lipnja 1998. godine, broj: Pn-2944/98, u sjednici održanoj dana 28. svibnja 2003. godine,
p r e s u d i o j e:
Prihvaća se revizija tužiteljice, te se preinačuju presude Županijskog suda u Zagrebu od 01. lipnja 1999. godine, broj: Gž-9332/98 i Općinskog suda u Zagrebu od 25. lipnja 1998. godine, broj: Pn-2944/98 u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za 20.000,00 kn i sudi:
Tuženik Osiguranje H. d.d. dužan je tužiteljici povrh dosuđenog iznosa na ime duševnih boli zbog smrti kćerke isplatiti daljnji iznos od 20.000,00 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. lipnja 1998. godine do isplate i naknaditi joj ukupne troškove parničnog postupka u iznosu od 11.431,40 kn, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i to na iznos od 7.344,40 kn od 25. lipnja 1998. godine, na iznos od 2.043,50 kn od 01. lipnja 1999. godine, a na iznos od 2.043,50 kn od 28. svibnja 2003. godine do isplate u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Presudom suda prvog stupnja obvezan je tuženik platiti tužiteljici 78.928,79 kn, kao i naknaditi joj parnični trošak u iznosu od 5.575,40 kn, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od donošenja prvostupanjske presude.
Tužiteljica je odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 25.000,00 kn. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev, dok je žalba tužiteljice djelomično prihvaćena na način da je preinačena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je tužiteljica odbijena, te je istoj dosuđenoj daljnji iznos od 5.000,00 kn. Tužiteljici je ujedno određen i parnični trošak u ukupnom iznosu od 6.082,00 kn, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
Protiv te presude reviziju je izjavila tužiteljica zbog pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog da se u cijelosti prihvati tužbeni zahtjev.
Na reviziju nije odgovoreno, niti se o reviziji izjasnio Državni odvjetnik Republike Hrvatske.
Revizija je osnovana.
I u ovoj fazi postupka sporna je pravilna primjena čl. 201. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91 i dr. – ZOO), temeljem koje odredbe tužiteljica je zatražila isplatu iznosa od 100.000,00 kn na ime duševnih boli zbog smrti kćerke.
Prema utvrđenjima prvostupanjskog suda koje je u cijelosti prihvatio drugostupanjski sud proizlazi da je u prometnoj nezgodi koja se dogodila 22. listopada 1997. godine teško povrijeđena kćerka tužiteljice koja je od zadobivenih povreda preminula 02. studenoga 1997. godine u 21 godini života, a za štetni događaj isključivo je kriv osiguranik tuženika.
Nadalje je utvrđeno da je tužiteljica osobito teško doživjela gubitak kćeri budući da joj je unatrag devet godina poginuo sin također u prometnoj nezgodi tako da je ostala bez djece.
S obzirom na gore utvrđeno činjenično stanje ovaj sud je dosudio tužiteljici daljnji iznos od 20.000,00 kn dakle ukupno 100.000,00 kn koliko je tužiteljica i tražila smatrajući da su nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo dosuđujući satisfakciju za duševne boli u manjem iznosu od zatraženog.
Kako je tužiteljica u cijelosti uspjela s tužbenim zahtjevom valjalo joj je dosuditi parnični trošak temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a.
Stoga su nižestupanjske presude preinačene u odbijajućem dijelu temeljem odredbe čl. 395. st. 1. ZPP-a.
U Zagrebu, 28. svibnja 2003. godine
Predsjednik vijeća:
Boris Guttmann, v.r.