Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-118/2025-9 AI generated

P Ob-118/2025-9 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P Ob-118/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužiteljice MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po pun. KU, odv. iz Zagreba, protiv tuženika JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po pun. Nataši Pečarević, odvj. iz Zagreba, radi razvoda braka sa mlt. djecom, nakon održane glavne i tajne rasprave 10. veljače 2026. u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, istoga dana

Legislator headnote

AI generated

P Ob-118/2025-9 · Općinski sud u Velikoj Gorici: I.Razvodi se brak sklopljen između JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i MU, rođ. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koji brak je sklopljen 14. svibnja 2005. u Novom Čiču, i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Velika Gorica, za godinu 2005. pod rednim brojem 10, temeljem odredbe čl. 51.st. 1.točka 1. Obiteljskog zakona.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance non-implementation of the offending agreements postponement of trial gap in legal protection dispute settlement breach of maintenance obligation
AI generated
P Ob-14/2026-5
Presuda ne sadrži obrazloženje u skladu sa odredbom čl.
Pp-4067/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KOV, zbog prekršaja iz čl.10.
Pp-654/2026-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: DU, zbog prekršaja iz čl.216.st.1.t.3.
R1 Ob-77/2026-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu 1.
R1 Ob-228/2025-7
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Željana Kauzlarić, u izvanparničnom predmetu prvopredlagateljice DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugopredlagatelja ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka s mlt. djecom, 02. veljače 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P Ob-118/2025-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužiteljice MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po pun. KU, odv. iz Zagreba, protiv tuženika JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po pun. Nataši Pečarević, odvj. iz Zagreba, radi razvoda braka sa mlt. djecom, nakon održane glavne i tajne rasprave 10. veljače 2026. u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, istoga dana

p r e s u d i o j e :

I.Razvodi se brak sklopljen između JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i MU, rođ. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koji brak je sklopljen 14. svibnja 2005. u Novom Čiču, i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Velika Gorica, za godinu 2005. pod rednim brojem 10, temeljem odredbe čl. 51.st. 1.točka 1. Obiteljskog zakona.

II.Nalaže se tuženiku JU da na ime dospjelog uzdržavanja sina LU za razdoblje od 1. kolovoza 2025. do 10. siječnja 2026. isplati iznos od 220,00 eura u roku 15 dana na račun tužiteljice MU kod Zagrebačke banke d.d. br. [broj bankovnog računa].

III. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka.

Obrazloženje

Obzirom da su stranke postigle sporazum oko razvoda braka i potraživanja uzdržavnja te se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno.

U Velikoj Gorici, 10. veljače 2026.

Sudac:

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle toga prava.

Dna: pun.stranaka

- Matični ured Vel. Gorica