Legislator Case Law & Legislation
K-203/2025-2 AI generated

K-203/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number K-203/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-199/2025-1 od 13. ožujka 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ŽK, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenog ŽK za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da mu se sukladno čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

Legislator headnote

AI generated

K-203/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni ŽK oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Keywords

AI generated
transfer of custody de facto custody standing of victims insufficiently substantiated threat domestic violence insufficiently substantiated grievance
AI generated
K-57/2025-9
dana 6. listopada 2024. tijekom dana i večeri u [adresa], u stanu u kojem je živio sa svojom intimnom partnericom EO te na parkirališnom prostoru ispred stambene zgrade, protivno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, premda svjestan da svojim ponašanjem EO nanosi fizičku i psihičku bol te je dovodi u ponižavajući položaj, u nakani da je ustraši i uznemiri, najprije joj u stanu zadao jedan udarac rukom, nakon čega je pobjegla van stana na parkiralište ispred zgrade, a on ju je sustigao i objema rukama odgurivao, vrijeđao pogrdnim imenima te rukom uhvatio za njenu ruku i nasilno odvukao u stan, a nakon što su došli policijski službenici, kojima EO zbog straha nije htjela reći što se dogodilo i nakon što su policijski službenici otišli, zaprijetio joj riječima: "da si im sada rekla poklo bi i tebe i njih" i ponovno fizički napao EO, rukom je uhvatio za vrat s prednje strane, stisnuo i rekao joj da šuti, a potom zadao više udaraca otvorenim dlanovima po njenoj glavi, te njenom glavom udarao o pod, a kada je EO pokušala otključati ulazna vrata stana, odgurnuo ju je u prostoriju spavaće sobe i rekao joj da će sada vidjeti, primio je za kosu i odvukao iz spavaće sobe do kuhinje, nakon čega je uzeo jedan kuhinjski nož te ga stavio EO pod vrat i odvukao je do vrata stana i rekao: "hajde sada vrišti", nakon čega se EO rasplakala, a on joj je naredio da sjedne na stolicu u dnevnoj sobi i pitao čime da ju veže, spustio je rolete kako nitko ne bi mogao vidjeti što se događa, a potom tijekom večeri istoga dana u još nekoliko navrata fizički na nju nasrnuo, kojim prijetnjama, fizičkim napadima i cjelokupnim ponašanjem je kod EO izazvao snažan osjećaj straha te je doveo u ponižavajući položaj,
K-536/2025-8
ODO u Novom Zagrebu tereti okrivljenika ĆĆ da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – iz članka 139.
K-200/2020-9
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci (dalje: ODO Rijeka) uvodno naznačenom optužnicom teretilo je okrivljenika MV zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl.
K-136/2025-6
Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-366/2024 od 12.
K-501/2025-2
Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO- DO-484/2025 od 14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-203/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽK, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21 i 36/24– dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-199/2025-1 od 13. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ZK i ZK r. Ž rođ. ..1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vozača sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, oženjenog, oca jednog mlt. djeteta, bez imovine, neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ostali podaci nepoznati, određene mjere opreza rješenjem KP-DO-116/2023,

k r i v j e

što je

u razdoblju od lipnja 2022. do 16. prosinca 2022., u [adresa], u obiteljskoj kući, u kojoj živi i boravi sa suprugom KK, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, učestalo ju vrijeđao govoreći joj da je lijena, nesposobna, govno, glupa, da je krava i da je „nula“, da će joj uzeti dijete, u rujnu 2022. joj rekao da će zapaliti njene roditelje, u studenom 2022. ju uhvatio za vrat i ugrizao za desnu ruku te ju zastrašivao govoreći joj: „sad ću te ...“ i pri tome rukom pokazivao kao da će ju udariti, a dana 21. studenoga 2022. uhvatio ju rukama za vrat i gušio te joj rekao da će kupiti pištolj i ubiti nju i njene roditelje, dana 16. prosinca 2022. odbio ju odvesti kod roditelja i rekao da će raditi „duga devetka“ te da će se ponoviti „slučaj Z“, kada je njenoj poznanici otac ubio majku, ukoliko mu bude pravila probleme oko djeteta, što je sve kod žrtve/ošt. KK izazvalo osjećaj straha za vlastiti život i vlastitu sigurnost, te je dovedena u ponižavajući položaj,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11,

III. te se okrivljeni ŽK za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 179.a KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

od 1 (jedne) godine

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom ŽK se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni ŽK oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-199/2025-1 od 13. ožujka 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ŽK, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenog ŽK za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da mu se sukladno čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP /08, sud je prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek okrivljenog ŽK za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljenom ŽK temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

5. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, sud je okrivljenog ŽK oslobodio naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti nezaposlen, kao pod IV. izreke.

Osijek, 16. svibnja 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-199/2025

2. okrivljeni ŽK

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. KK