I Kž-381/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 381/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Gudelj Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. B. I. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 4. u svezi s čl. 146. st. 4. KZRH, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 15. ožujka 1996. K-53/92 (Kv-42/96), u sjednici održanoj 19. studenog 1996.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba os. B. I..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem vijeća Županijskog suda u Zadru odbijena je kao neosnovana molba os. B. I. za privremeni povrat putovnice koja mu je oduzeta nakon pravomoćnosti presude kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 4. u svezi s čl. 146. st. 1. i 4. KZRH.

Protiv tog rješenja osuđenik je podnio žalbu, u kojoj ponavlja navode iz ranije podnesene molbe za povrat putovnice, te predlaže da se pobijano rješenje preinači na način da mu se omogući korištenje putovnice za vrijeme od šest mjeseci.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima sud prvog stupnja s pravom nije udovoljio molbi osuđenika za privremeno vraćanje putovnice oduzete nakon pravomoćnosti presude kojom mu je izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od jedne godine, u koju kaznu mu je uračunato i vrijeme provedeno u pritvoru do 27. studenog 1992. do 18. siječnja 1993.

Naime, s obzirom da osuđeniku predstoji odlazak na izdržavanje relativno kraće vremenske kazne, koja okolnost sama po sebi isključuje neposredno obavljanje trgovačke djelatnosti osuđenika tijekom vremena kojeg će provesti na izdržavanju kazne, te imajući u vidu da je osuđenik i na drugi način, nakon pravomoćnosti presude, mogao organizirati poslovanje svoje firme za vrijeme dok se bude nalazio na izdržavanju kazne, ovaj sud je njegovu žalbu protiv rješenja vijeća suda prvog stupnja ocijenio neosnovanom.

I Kž 381/1996-3

Kako dakle navodima svoje žalbe optuženik nije uspješno doveo u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, trebalo je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. studenog 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Zmajević mr. Branko v.r.