Legislator Case Law & Legislation
P Ob-217/2026-3 AI generated

P Ob-217/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P Ob-217/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je podnijela tužbu radi povišenja uzdržavanja, u kojoj između ostalog navodi kako nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu temelji na činjenici da s majkom redovito dolazi u Republiku Hrvatsku u Zagreb, na adresu [adresa]. Nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu se prema Zakonu o parničnom postupku kao i prema odredbama Obiteljskog zakona ne može temeljiti na tvrdnji da tužiteljica i majka dolaze u Zagreb, i to budući je njihova adresa u Republici Hrvatskoj prijavljena na području nadležnosti Općinskog suda u Puli – Pola (na adresi [adresa]) te i tuženik ima prijavljeno prebivalište na području nadležnosti istog suda.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-217/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Puli - Pola, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Keywords

AI generated
living expenses domicile of a party debt enforcement venue residence requirement local access to the law living conditions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-217/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. OP iz [adresa] 44094, Willoughby Hills, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zz FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Jošku Biliškovu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja uzdržavanja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 17. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e :

I. Općinski građanski sud u Zagrebu proglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Puli - Pola, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi povišenja uzdržavanja, u kojoj između ostalog navodi kako nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu temelji na činjenici da s majkom redovito dolazi u Republiku Hrvatsku u Zagreb, na adresu [adresa].

2. Nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu se prema Zakonu o parničnom postupku kao i prema odredbama Obiteljskog zakona ne može temeljiti na tvrdnji da tužiteljica i majka dolaze u Zagreb, i to budući je njihova adresa u Republici Hrvatskoj prijavljena na području nadležnosti Općinskog suda u Puli – Pola (na adresi [adresa]) te i tuženik ima prijavljeno prebivalište na području nadležnosti istog suda.

3. Temeljem čl. 21 ZPP-a predmet će se ustupiti nadležnom sudu nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

U Zagrebu 17. ožujka 2026.

Sudac:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA :

- Pun. Tužitelja