II Kž-704/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 704/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog E. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi okrivljenog E. B., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 31. listopada 2008. godine Kv-624/08 (K-82/08), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 17. studenog 2008. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okrivljenog E. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci produljen je pritvor protiv okrivljenog E. B. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06), nakon podignute optužnice protiv okrivljenog E. B. i okrivljenog M. R. zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07) i dr.

Protiv tog rješenja žali se okrivljeni E. B., po svom branitelju Lj. D., odvjetniku iz R. te predlaže ukidanje pritvora, odnosno ukidanje pobijanog rješenja i vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, pravilno je utvrdio sud prvog stupnja da i nadalje protiv okrivljenog E. B. postoje razlozi za primjenu mjere pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Naime, okrivljenik se pod toč. 1. optužnice tereti da je dana 08. kolovoza 2008. godine počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona na način da je prodao 10 paketića

II Kž 704/08-3

opojne droge kokain u ukupnoj količini od 8,99 grama, te da je dana 20 rujna 2008. godine držao radi prodaje 17 paketića iste vrste opojne droge u ukupnoj količini od 13,89 grama. Iz podataka u spisu vidljivo je da je okrivljenik bio uhićen 08. kolovoza 2008. godine dakle odmah nakon prve inkriminirane radnje opisane pod toč. 1., pa s obzirom da se ponovno pojavljuje kao osnovano sumnjiv da je dana 20. rujna 2008. godine počinio novu radnju istovrsnog kaznenog djela, to upućuje na osobitu upornost u takvom postupanju budući da ga niti ranije uhićenje nije odvratilo od novog sličnog ponašanja. Stoga se, na temelju konkretnih okolnosti inkriminiranih djela, te upornosti u takvom ponašanju, a unatoč prijašnjoj neosuđivanosti, zaključuje da je opravdano protiv okrivljenika B. produljen pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Nadalje, okrivljenik B. se toč. 2. optužnice tereti i za kazneno djelo iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona počinjeno na način da je dana 20. rujna 2008. godine u svom vozilu, pored ostalog, držao dvije digitalne vage na kojima su se nalazili tragovi opojne droga heroin i kokain, što je također indikativno za zaključak o opasnosti od ponavljanja djela.

U žalbi okrivljenik ističe da je neosuđivan i da je netočan podatak da je bez imovine, a iz daljnjih tvrdnji žalbe proizlazi da je uspješan poduzetnik u ugostiteljstvu.

Međutim, nakon što je na temelju kriminalne količine u ponašanju okrivljenika utvrđena opasnost od počinjenja novog sličnog kaznenog djela, po stajalištu ovog suda, pitanje njegove zaposlenosti nije od novog presudnog značaja za odluku o pritvoru, tim više što je sam prilikom prvog ispitivanja kod istražnog suca naveo da je nezaposlen i bez imovine.

Niti žalbeni prigovori koji se odnose na pitanje osnovane sumnje ne dovode u pitanje pravilnost pobijane odluke, budući je osnovana sumnja opravdana optužnicom i podacima u spisu.

Slijedom svega navedenog, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno čl. 398. st. 4. ZKP nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, pa je temeljem čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. studenog 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivona Horvatić, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.