Legislator Case Law & Legislation
Pp-5857/2024-6 AI generated

Pp-5857/2024-6 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-5857/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/24-5/30833, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 12. studenog 2024. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik se nije odazvao pozivu za ročište dana 20. prosinca 2024., a na dostavnici je istaknuto – nepoznat, niti se odazvao pozivu za ročište za dan 27. siječnja 2025., a na dostavnici je istaknuto – otputovao. Sud je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište održano 24. veljače 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, a sve obzirom da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik uredno zaprimio obavijest Policijske uprava zadarske, Policijske postaje Zadar od 12. studenog 2024. da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pp-5857/2024-6 · Općinski sud u Zadru: Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR ( dvjesto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

Keywords

AI generated
public order grounds police report police misconduct general police clause violence against officials implausible persecution claim
AI generated
Pp-8555/2021-4
PU zadarska, Druga policijska postaja Zadar stavila je pod brojem 511-18- 08/05-5-136-1/2021 optužni prijedlog protiv okrivljenika RM i TM zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
Pp-770/2026-6
PU zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin, je u Klasi: 211- 07/26-5/3637, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 13.
Pp-8271/2026-4
što je 7. lipnja 2026. u 03:15 sati upravljao osobnim automobilom marke Citroen C4, crne boje, reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom [adresa] ĆĐ iz smjera zapada prema istoka kojom prilikom je kod kbr. 13 zaustavljen radi obavljanja službene radnje kontrole vozila i vozača te je okrivljenom od strane policijskih službenika ponuđeno ispitivanje stupnja alkoholiziranosti što je isti prihvatio te se na zahtjev okrivljenika pričekao zakonski propisano vrijeme od 15 minuta kako bi se izvršila radnja alkotestiranja nakon čega je u 03:30 sati ĐĐ ponuđeno ispitivanje stupnja alkoholiziranosti uređajem DRAGER Alcotest 6810 serijskog broja: ARYE0038, a što je on decidirano odbio, iako se temeljem odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama bio dužan podvrgnuti navedenom ispitivanju što je bio prethodno upozoren u više navrata,
Pp-701/2026-6
Policijska postaja u [adresa] je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
Pp-1413/2026-5
PU zagrebačka III. Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26-5/2651 od 04. veljače 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. Okrivljenik KC iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja i izrazio žaljenje zbog počinjenja istog. Naveo je da je točno da je dana 02. veljače 2026. godine u 23:30 sati u Zagrebu ulica kneza Branimira kbr. bb, zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju 0,46 grama konoplje tipa droga te jedne ručno motane cigarete tzv. "joint" ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga težine 1,23 grama. Istu drogu dragovoljno je predao policijskim službenicima, te mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Svjestan je počinjenog prekršaja i izražava žaljenje zbog učinjenog. Istu drogu je nabavio za svoje vlastite potrebe radi smirivanja nervoze, kupio ju je od jednog poznanika za 10 eura. Nema stalno zaposlenje, zbog čega moli sud da ga prestrogo ne kažnjava. Obećava da se ovakav događaj više neće ponoviti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-5857/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaje Zadar, KLASA: 211-07/24- 5/30833, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 12. studenog 2024. nakon glavne i javne rasprave zaključene 24. veljače 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, u odsutnosti tužitelja i okrivljenika istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen ..1997. u [adresa], sin F, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

što su dana 8. studenog 2024. godine (petak) u 21,30 sati u Zadru, u Ulici Nikole Tesle, na klupi ispred ulaza u Strukovnu školu Vice Vlatkovića, prilikom obnašanja službe, policijski službenici zatekli okrivljenog MČ koji je na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete prekršaja ili kaznenog djela iz lijeve ruke dragovoljno izručio jednu nagorenu ručno spravljenu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i droge "marihuane" ukupne mase cca. 0,83 grama, a koje su, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19),

dakle posjedovao je drogu, nakon čega mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01631664

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR ( dvjesto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 0,83 grama, koji predmet je privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od 12. studenog 2024., koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/24-5/30833, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 12. studenog 2024. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se nije odazvao pozivu za ročište dana 20. prosinca 2024., a na dostavnici je istaknuto – nepoznat, niti se odazvao pozivu za ročište za dan 27. siječnja 2025., a na dostavnici je istaknuto – otputovao. Sud je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište održano 24. veljače 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, a sve obzirom da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik uredno zaprimio obavijest Policijske uprava zadarske, Policijske postaje Zadar od 12. studenog 2024. da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest ls. 4, izvješće ls. 5-6, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 7-8, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls. 10-12, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls. 13, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 16-17.

4. Uvidom u obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.

5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivan.

6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika utvrđeno je da je osumnjičenik izjavio da je droga marihuana s kojom je zatečen po policijskim službenicima za njegovu osobnu upotrebu.

7. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Sud je utvrdio da je od okrivljenika kritične prigode oduzeta jedna ručno spravljena cigaretatzv. "joint" sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane ukupne težine 0,83 grama.

8. Uvidom u izvješće o preliminarnom ispitivanju sud je utvrdio da je oduzeta stvar konoplja tipa droge.

9. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

10. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.

11. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, a sve iz materijalnih dokaza u spisu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, izvješća o preliminarnom ispitivanju i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, stoga ga je proglasio krivim.

12. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela i raniju prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je izrekao novčanu kaznu iznad zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

13. Na temelju članka 64. stavka 1. zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima jednu nagorenu ručno spravljenu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i droge "marihuane" ukupne mase cca. 0,83 grama koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] , od 8. studenog 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

14. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

15. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 24. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- tužitelju