Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-2468/2022-31 AI generated

P-2468/2022-31 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-2468/2022-31
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, u pravnoj stvari tužiteljice GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Lubini odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. Split, a ovaj po privremenom zastupniku Branku Čuturi odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. Split protiv tuženika pod 1 NĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2 TĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Vinku Petru Fabjanoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Fabjanović & Marinelić d.o.o. Supetar, a tuženik pod 1 zastupan i po punomoćniku Goranu Parlovu odvjetniku u Splitu, radi isplate, odlučujući izvan ročišta za glavnu raspravu i bez saslušanja stranaka u smislu odredbe čl.342 st.1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje u tekstu: ZPP) dana 28. rujna 2025., po službenoj dužnosti, vrši ispravak presude ovog suda od 25. studenog 2025. pod poslovnim brojem P-2468/2022-30

Legislator headnote

AI generated

P-2468/2022-31 · Općinski sud u Splitu: Ispravlja se presuda od 25. studenog 2025. Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P-2468/2022-30 i to tako da na prvoj stranici, u uvodu, u pogledu osobnog imena i označavanja suca pojedinca u retku prvom pravilno treba stajati "sucu ovog suda Dunji Ljubičić" a ne kako je pogrešno napisano "sucu ovog suda Julijani Ponoš ".

Keywords

AI generated
revision of a judgment correction of material error modification of sentence modification of provisional measures sentencing error reopening of the file
AI generated
P-2115/2022-38
U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, u pravnoj stvari tužiteljice ZE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Lubini odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. Split, a ovaj po privremenom zastupniku Branku Čuturi odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. Split protiv tuženika pod 1 ČE OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2 ME OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Vinku Petru Fabjanoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Fabjanović & Marinelić d.o.o. Supetar, a tuženik pod 1 zastupan i po punomoćniku Goranu Parlovu odvjetniku u Splitu, radi isplate, odlučujući izvan ročišta za glavnu raspravu i bez saslušanja stranaka u smislu odredbe čl.342 st.1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje u tekstu: ZPP) dana 28. studenog 2025., po službenoj dužnosti, vrši ispravak presude ovog suda od 25. studenog 2025. pod poslovnim brojem P-2115/2022-37,
P-1602/2025-11
Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić, Vrdoljak & Partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta glavne rasprave, dana 21. travnja 2026.,
P-1631/2025-10
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Milena Ivančević u pravnoj stvari tužitelja ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Oprič zastupanog po punomoćnici Vlatki Juričić Pizzul, odvjetnici iz Opatije, protiv tuženika ĐV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici FV, prema punomoći od 22.prosinca 2025. Ovjerena kod javnog bilježnika Roberta Beletić u Opatiji pod poslovnim broje Ov-5697/25, radi utvrđenja prava vlasništva, 2. veljače 2026.
P-4825/2024-5
Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu. radi isplate, izvan ročišta glavne rasprave, dana 17. ožujka 2026.,
P-801/2023-12
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić u pravnoj stvari tužitelja: SŠ p.Ante (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupaju punomoćnici iz ZOU Željko Živković i Josipa Simsig Zorić iz Šibenika protiv tuženika: 1. SŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2. PŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 3. PŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 4. LŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 5. KŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 6. TŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 7. LŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 8. KŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 9. HŠ, [adresa], sa boravištem u [adresa], 78120 Furtwangen, koju zastupa punomoćnik Marko Fuštin, odvjetnik iz Šibenika, 10. TŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 11. VŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa];radi utvrđenja prava vlasništva, a postupajući po službenoj dužnosti, dana 27. lipnja 2025. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Ivana Gundulića 27

21000 Split

P-2468/2022-31

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, u pravnoj stvari tužiteljice GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Lubini odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. Split, a ovaj po privremenom zastupniku Branku Čuturi odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. Split protiv tuženika pod 1 NĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2 TĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Vinku Petru Fabjanoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Fabjanović & Marinelić d.o.o. Supetar, a tuženik pod 1 zastupan i po punomoćniku Goranu Parlovu odvjetniku u Splitu, radi isplate, odlučujući izvan ročišta za glavnu raspravu i bez saslušanja stranaka u smislu odredbe čl.342 st.1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje u tekstu: ZPP) dana 28. rujna 2025., po službenoj dužnosti, vrši ispravak presude ovog suda od 25. studenog 2025. pod poslovnim brojem P-2468/2022-30

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda od 25. studenog 2025. Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P-2468/2022-30 i to tako da na prvoj stranici, u uvodu, u pogledu osobnog imena i označavanja suca pojedinca u retku prvom pravilno treba stajati "sucu ovog suda Dunji Ljubičić" a ne kako je pogrešno napisano "sucu ovog suda Julijani Ponoš ".

Obrazloženje

Dana 25. studenog 2025. ovaj sud je u gornjoj pravnoj stvari, a koja pravna stvar je kod ovog suda zavedena pod poslovnom oznakom i brojem P-2468/2022-31 donio presudu. Pogrešno je, međutim, u pisanom otpravku opisanog rješenja i to u uvodu, redak prvi u pogledu osobnog imena i označavanja suca koji je odluku donio napisano "sucu ovog suda Julijani Ponoš" iako je pravilno trebalo stajati "sucu ovog suda Dunji Ljubičić" .

Kako je riječ o očitoj grešci to je po službenoj dužnosti, valjalo donijeti ovo rješenje.

U Splitu, 28. studenog 2025.

SUDAC

Dunja Ljubičić

Pravna pouka: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu roku od 15 dana, putem ovog suda, a za drugostupanjski sud u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika pod 1 i pod 2

- u spis