II Kž-699/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja, Melite Božičević-Grbić, Miroslava Šovanja i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Čakovcu od 29. siječnja 2009. godine, br. K-7/08, u sjednici održanoj dana 22. listopada 2009. godine, u nazočnosti zamjenice Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Mirte Kuharić,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-699/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sukladno čl. 388. st. 5. ZKP, vijeće je razmatralo postoje li i dalje razlozi za primjenu pritvorske mjere protiv optuženika.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 699/09-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja, Melite Božičević-Grbić, Miroslava Šovanja i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Čakovcu od 29. siječnja 2009. godine, br. K-7/08, u sjednici održanoj dana 22. listopada 2009. godine, u nazočnosti zamjenice Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Mirte Kuharić,
r i j e š i o j e:
Protiv opt. D. S. ukida se pritvor te se isti ima odmah pustiti na slobodu.
Obrazloženje
Na sjednici drugostupanjskog vijeća ovog Vrhovnog suda razmatrana je žalba optuženika podnesena protiv presude Županijskog suda u Čakovcu br. K-7/08 od 29. siječnja 2009. godine te je odlučeno prihvatiti optuženikovu žalbu i ukinuti prvostupanjsku presudu te predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Sukladno čl. 388. st. 5. ZKP, vijeće je razmatralo postoje li i dalje razlozi za primjenu pritvorske mjere protiv optuženika.
Vijeće ocjenjuje da pritvor protiv optuženika treba ukinuti.
Naime, ukidanjem prvostupanjske presude kojom je optuženiku bila izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam godina, prestao je postojati zakonski osnov iz čl. 102. st. 4. ZKP, zbog kojeg je nakon izricanja nepravomoćne presude protiv optuženika bio određen pritvor.
II Kž 699/09-3
Kako sada, a niti tijekom prvostupanjskog suđenja, nisu bili ostvareni drugi zakonski osnovi za primjenu mjere pritvora predviđeni u čl. 102. st. 1. ZKP, to je sukladno postojećim podacima u spisu optuženika trebalo pustiti na slobodu, sukladno čl. 101. st. 2. ZKP.
Slijedom toga, temeljem čl. 388. st. 5. u vezi čl. 104. st. 4. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. listopada 2009. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.