Pp-2308/2025-7 · Općinski sud u Sisku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2308/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe EKATON d.o.o. za trgovinu i II-okr. odgovorne osobe ĆH, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, URBROJ: 443-02-05-07-25-2, KLASA: 334-01/25- 02/5232 od 21. kolovoza 2025. godine, nakon provedene javne glavne rasprave, u odsutnosti predstavnika I-okr. pravne osobe i II-okr. dana 13. ožujka 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o j e

I-okr. pravna osoba trgovačko društvo EKATON d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 83230502109, MBS: [matični broj subjekta] i

II-okr. ĆH, sin Ć, rođen ..1970. u [adresa]

– BiH, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin

Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

I. OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

zbog prekršaja kažnjivog po članku 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ("Narode novine" broj 61/11 i 66/19), počinjenog na način

što su dana 15. kolovoza 2025. godine u poslovnim prostorijama kioska – štanda s jednostavnim ugostiteljskim uslugama u Gorama, igralište osnovne škole Ivan Goran Kovačić, Gora kbr. 61A, povodom manifestacije "Proslava Velike Gospe" obavljali ugostiteljsku djelatnost, odnosno pružali ugostiteljske usluge prodaje i posluživanja alkoholnih i bezalkoholnih pića uz valjane račune izdane putem isječka PC kase, s naznakom vrste, količine i cijene pružene usluge, a za koje obavljanje predmetne pravna osoba nije imala zakonom propisan akt o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane ugostiteljske djelatnosti.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, podnijela je prekršajni nalog protiv I-okr. i II-okr. zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. U pisanoj obrani I-okr. i II-okr. u bitnome navode da nisu krivi za prekršaje.

3. Odredbom članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ("Narode novine" broj 61/11 i 66/19) propisano je kažnjavanje pravne i odgovorne osobe "koja obavlja djelatnost koja nije upisana u sudski i drugi odgovarajući registar, nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti ili obavlja djelatnost unatoč zabrani obavljanja djelatnosti".

U konkretnom slučaju činjenični opis prekršaja je samo zakonski opis prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret bez da se navodi koji su to akt okrivljenici bili dužni ishoditi, a nisu ga ishodili. Budući da činjenični opis prekršaja nije potpun, djelo nema obilježje prekršaja, pa ih je Sud oslobodio na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 13. ožujka 2026.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljenima

- ovlaštenom tužitelju

- spis