Legislator Case Law & Legislation
II Kž-748/1995-3 AI generated

II Kž-748/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-748/1995-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovnog suda Klarić Baranović Senke, kao predsjednice vijeća, te Garačić Ane i Šibl Neve, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P.M., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 15. prosinca 1995. broj K-627/95 (Kv-985/95), u sjednici održanoj 8. siječnja 1996.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-748/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. P.M., kojem se optužnicom vojnog tužitelja stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-748/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca

Vrhovnog suda Klarić Baranović Senke, kao predsjednice vijeća, te Garačić Ane i Šibl Neve, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P.M., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 15. prosinca 1995. broj K-627/95 (Kv-985/95), u sjednici održanoj 8. siječnja 1996.,

r i j e š i o j e:

Uvažva se žalba opt. P.M., te se pobijano rješenje ukida.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. P.M., kojem se optužnicom vojnog tužitelja stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, po svojoj braniteljci, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine, odnosno da se ukine pobijano rješenje.

Žalba je osnovana.

U pravu je žalitelj kada navodi da pobijano rješenje treba ukinuti, ali ne iz onih razloga koje on navodi u svojoj žalbi.

Naime, Odlukom Predsjednika Repbulike Hrvatske od 30. prosinca 1995. Ur.br.95-2526/1 opt. P.M. je pomilovan, i to oslobođenjem od kaznenog progona.

Slijedom izloženog, pritvorska mjera protiv njega više ne postoji, pa je žalbu optuženika trebalo uvažiti, i temeljem čl. 385. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

U Zagrebu, 8. siječnja 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.

Klarić Baranović Senka, v.r.