Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4102/2026-5 AI generated

Ovrv-4102/2026-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-4102/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Mila Čipčić. Sud je zaključkom od 9. lipnja 2026., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 23. lipnja 2026., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka postupi sukladno rješenju javnog bilježnika od 9. veljače 2026. odnosno podnese novouređeni prijedlog za ovrhu na način da dostavi točan OIB ovršenika uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dalje) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4102/2026-5 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupani po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ŽŽ, [adresa], radi ovrhe, 2. srpnja 2026.

Keywords

AI generated
statement of claim debt enforcement claim disputed claim late objection to debt enforcement future claim registration of claims
AI generated
Ovrv-3832/2026-5
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. i 9. veljače 2026.radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Mila Čipčić. Sud je zaključkom od 25. veljače 2026., a kojeg je punomoćnik ovrhovoditelja zaprimio 09. ožujka 2026., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka ispravi odnosno podnese novouređeni prijedlog za ovrhu na način da u cijelosti postupi sukladno rješenju javnog bilježnika od 09. veljače 2026. godine i dostavi OIB ovršenika, uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).
Ovrv-7496/2024-4
Ovrhovoditelj je 16. svibnja 2024. javnom bilježniku Krešimiru Copiću iz [adresa] podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi namirenja svoje tražbine. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje, budući da ovrhovoditelj nije predujmio ovršne javnobilježničke troškove za nastavak postupka po pozivu javnog bilježnika.
Ovrv-1549/2026-4
Podneskom od 27. siječnja 2026. ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, radi prisilne naplate ovrhovoditeljeve novčane tražbine. Podneskom od 8. travnja 2026. ovrhovoditelj je obavijestio ovaj sud da je ovršenik u cijelosti podmirio utuženo dugovanje, slijedom čega predlaže obustavu postupka.
Ovrv-16972/2024-5
Ovrhovoditelj je 3. lipnja 2024. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Jagoda Vuković. Sud je zaključkom od 14. lipnja 2024., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 17. lipnja 2024., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka podnese novouređeni prijedlog za ovrhu na način da dostavi točan OIB ovršenika jer prema evidenciji MUP-a (izvadak iz evidencije MUP-a prileži spisu) ne postoji osoba s OIB-om navedenim u prijedlogu za ovrhu uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dalje) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).
Ovrv-4117/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Tatjana Perić. Sud je zaključkom od 11. lipnja 2026., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 24. lipnja 2026., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka postupi sukladno rješenju javnog bilježnika od 3. veljače 2026. odnosno podnese novouređeni prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dalje) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ref VSS 2 : Ovrv-4102/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupani po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ŽŽ, [adresa], radi ovrhe, 2. srpnja 2026.

r i j e š i o j e :

I. Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. siječnja 2026. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Mila Čipčić.

2. Sud je zaključkom od 9. lipnja 2026., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 23. lipnja 2026., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka postupi sukladno rješenju javnog bilježnika od 9. veljače 2026. odnosno podnese novouređeni prijedlog za ovrhu na način da dostavi točan OIB ovršenika uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dalje) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).

3. Kako su se ostvarile pretpostavki iz navedenih odredbi citiranih zakona trebalo je odlučiti kao u izreci.

Poslovni broj: Ref VSS 2 : Ovrv-4102/2026-5

U Splitu, 2. srpnja 2026.

Sudac:

Vesna Šprljan Prelević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud .

DNA:

1.Ovrhovoditelj po pun.