Rev-x-606/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 606/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, u pravnoj stvari I. tužiteljice M. Š. iz J., II. tužiteljica A. T. iz L., III. tužiteljice Lj. P. iz Z., IV. tužitelja S. P. iz J. i V. tužitelja I. P. iz J., svi zastupani po punomoćniku R. K., odvjetniku iz O., protiv I. tuženika G. H. d.d. O. i II. tuženika J. o. d.d., zastupanog po punomoćniku B. N., odvjetniku iz O., radi naknade štete odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž-2592/08-2 od 27. studenog 2008. godine kojom je preinačeno rješenje Općinskog suda u Osijeku posl. br. P-757/04-30 od 15. svibnja 2008. godine u sjednici održanoj dana 22. kolovoza 2012. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je tuženicima da tužiteljima naknade parnični trošak u iznosu od 23.549,00 kuna. Drugostupanjskim rješenjem preinačeno je prvostupanjsko rješenje te naloženo tuženicima da tužiteljima solidarno naknade parnični trošak u iznosu od 14.014,00 kuna.

Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju su podnijeli tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da revizijski sud preinači rješenje u smislu revizijskih navoda podredno da isto ukine i vrati na ponovno odlučivanje uz naknadu troškova sastava revizije.

Tuženici nisu podnijeli odgovore na reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 – dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena i protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP-a).

Prema odredbi čl. 400. st. 3. ZPP-a u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ovog Zakona o reviziji protiv presude.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP-a stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna.

Kako se revizijom pobija rješenje o troškovima postupka u iznosu od 14.014,00 kuna to pobijani dio rješenja ne prelazi iznos od 100.000,00 kuna pa je revizija nedopuštena.

Zbog navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 22. kolovoza 2012.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v. r.