Pp-4630/2026-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

[adresa]

Poslovni broj: Pp-4630/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Kraljić Ožbolt, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novineˮ, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, VIII Policijske postaje, oznake: KLASA: 211-07/26-4/24792, URBROJ: 511-19-34-26-1 od 13. ožujka 2026. temeljem članka 161. stavak 6. u svezi članka 244. stavak 1. i članka 196. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013.,157/2013.,110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 7. travnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Povodom prigovora okrivljenika ŽZ po službenoj dužnosti preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, VIII policijske postaje, oznake: KLASA: 211-07/26-4/24792, URBROJ: 511-19-34-26-1 od 13. ožujka 2026., tako da se okrivljenik ŽZ, s ostalim podacima kao u obaveznom prekršajnom nalogu, oslobađa od optužbe da „bi 18. veljače 2026. u 13,58 sati u Zagrebu, u Paromlinskoj cesti kod kućnog broja 2, kao vozač osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), kažnjiv po članku 12. stavak 8. istog Zakona".

II. Uslijed odluke iz točke I izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013.,157/2013.,110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU zagrebačka, VIII policijska postaja, pod oznakom: KLASA: 211-07/26-4/24792, URBROJ: 511-19-34-26-1 izdala je 13. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽZ zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor.

2. Prigovor je bespredmetan.

3. Ispitujući obavezni prekršajni nalog i podneseni prigovor sud je utvrdio da je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđeno materijalno pravo na štetu okrivljenika, budući da djelo kako se to činjeničnim opisom u obaveznom prekršajnom nalogu okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

3.1. Naime, u činjeničnom opisu radnje prekršaja je navedeno da je okrivljenik kao vozač osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] 18. veljače 2026. u 13,58 sati u Zagrebu, u Paromlinskoj cesti, počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članka 12. stavak 8. istog Zakona, time da nije navedeno u čemu se sastojala radnja prekršaja.

3.2. Odredbom članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su se sudionici u prometu dužni pridržavati ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, dok je odredbom stavka 8. istog članka propisano je da će se kazniti novčanom kaznom kazniti sudionik u prometu koji postupi protivno odredbi stavka 4. istog članka.

4. Slijedom navedenog, cijeneći da u činjeničnom opisu radnje prekršaja u obaveznom prekršajnom nalogu nije navedeno u čemu se sastojao prekršaj koji je počinio okrivljenik u smislu uvodno citirane zakonske odredbe, već je samo navedena pravna kvalifikacija prekršaja, djelo kako je naznačeno u izreci obaveznog prekršajnog naloga nije prekršaj pa je temeljem citiranih zakonskih odredbi valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

5. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zagrebu 7. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić Ožbolt

Katarina Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: ŽZ, [adresa]

2. tužitelj: PU zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb

3. spis