Gr 1-443/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužiteljice R. K. iz K., S., koju zastupa punomoćnica R. N., odvjetnica u Z., protiv tuženika H. A. A. B. d.d. iz Z., koju zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u Odvjetničkom društvu P. i K. d.o.o u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, broj SSS P-4579/15 od 2. studenoga 2015., da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 24. studenoga 2015.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-443/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U smislu odredba čl. 68. ZPP okolnost da je jedna od stranaka tužiteljica zaposlenica Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, na radnom mjestu upisničar ovršnih spisa nije sama po sebi važan razlog za delegaciju drugog suda. Naime, u konkretnom slučaju riječ je o sudu koji ima veći broj zaposlenika,pa ta okolnost ne opravdava delegaciju drugog suda da postupa u ovom predmetu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 443/15-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužiteljice R. K. iz K., S., koju zastupa punomoćnica R. N., odvjetnica u Z., protiv tuženika H. A. A. B. d.d. iz Z., koju zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u Odvjetničkom društvu P. i K. d.o.o u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, broj SSS P-4579/15 od 2. studenoga 2015., da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 24. studenoga 2015.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru kao neosnovan.
Obrazloženje
Dopisom broj SSS P-4579/15 od 2. studenoga 2015. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, predložio je ovom suda da odredi da u parničnom postupku koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem P-4579/15 tužiteljice R. K. iz K., S. protiv tuženika H. A. A. B. d.d. iz Z., radi utvrđenja i isplate, postupi drugi stvarno nadležni sud, umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, iz razloga što je tužiteljica sudski službenik – upisničar „Ovr“ predmeta toga suda, a kao sudski upisničar kontaktira i blisko surađuje s većinom sudaca tog suda.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14
– dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U smislu odredba čl. 68. ZPP okolnost da je jedna od stranaka tužiteljica zaposlenica Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, na radnom mjestu upisničar ovršnih spisa nije sama po sebi važan razlog za delegaciju drugog suda. Naime, u konkretnom slučaju riječ je o sudu koji ima veći broj zaposlenika,pa ta okolnost ne opravdava delegaciju drugog suda da postupa u ovom predmetu.
Zbog toga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 24. studenoga 2015.
SUTKINJA
mr. sc. Lucija Čimić, v. r.