Pp-13627/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Poslovni broj: Pp-13627/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SB, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/25-2/51722, Ur.br: 511-19-27-25-1 od 3. listopada 2025., nakon žurnog postupka, 27. studenog 2025.,

p r e s u d i o j e

I Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: PB, sin S i ĐB, djevojačko prezime majke P, rođen ..2003. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, zaposlen u Hrvatskoj lutriji, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi:

3. listopada 2025. u 13:55 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom [registarska oznaka], Palmotićevom ulicom u smjeru juga, dolaskom do raskrižja s Boškovićevom ulicom, na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, prošao kroz raskrižje kada je za njegov smjer kretanja na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, Klasa:211-07/25- 2/51722, Ur.br: 511-19-27-25-1, izdala je 3. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, iskazao je da se ne smatra krivim i da poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, odgovorno tvrdeći da je 03.10.2025. u 13:55 sati u Zagrebu, kada je upravljao vozilom [registarska oznaka], Palmotićevom ulicom u smjeru juga, gdje je promet upravljan semaforima, dolaskom do raskrižja s Boškovićevom ulicom skrenuo udesno na znak žutog svjetla na semaforu, a što je i rekao policijskom službeniku prilikom zaustavljanja i provjere identiteta.

3. Sud je nadalje u svojstvu svjedoka pokušao ispitati policijskog službenika Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb DB, ali se isti nije odazvao uredno primljenom pozivu suda za ročišta od 26. studenog 2025.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nije našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, kako okrivljenik poriče počinjenje prekršaja, a pozivani svjedok se nije odazvao, sud je u nedostatku dokaza, te u skladu s načelom in dubio pro reo, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona istoga oslobodio optužbe.

5. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenik je oslobođen optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 27. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

PROTIV OVE PRESUDE ŽALBA NIJE DOPUŠTENA

Dostavna naredba:

1. okrivljenik PB, [adresa]

2. tužitelj Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb

3. pismohrana-ovdje