Legislator Case Law & Legislation
O-1058/2025-7 AI generated

O-1058/2025-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number O-1058/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu tog suda Gordani Mirosavljević kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na prijedlog nasljednice ŽČ (nećakinje ostavitelja), OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Sandri Matijević, odvjetnici iz Samobora, radi provođenja ostavinskog postupka, dana 18. lipnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

O-1058/2025-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Sud je postupio sukladno zahtjevu punomoćnice nasljednice, te temeljem čl. 342 Zakona o parničnom postupku riješio kao u izreci.

Keywords

AI generated
official change of surname misleading the judicial authorities rectification of marital status rectification of judgment usurpation of name illegible pleading
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: 45 O-1058/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu tog suda Gordani Mirosavljević kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na prijedlog nasljednice ŽČ (nećakinje ostavitelja), OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Sandri Matijević, odvjetnici iz Samobora, radi provođenja ostavinskog postupka, dana 18. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje o nasljeđivanju ovog suda posl.br. O-1058/2025 (ranije O- 1968/2022) od 23. travnja 2025., na način da umjesto prezimena nasljednice „ U“ treba ispravno pisati prezime „ ŽČ“, i to u uvodu rješenja, 4. redak, zatim u toč. II.1 izreke rješenja, te u obrazloženju 2. i 5. pasos.

Obrazloženje

U ovom predmetu sud je donio rješenje o nasljeđivanju iza pok. UČ pobliže opisano u izreci ovog rješenja.

Punomoćnica nasljednice podneskom od 6. lipnja 2025. ukazala je sudu na očitu pogrešku u pisanju prezimena nasljednice, te predložila sudu ispravak rješenja jer je umjesto prezimena ŽČ s jednim slovom „a“, pogrešno upisano prezime sa dva slova „a“ – U.

Sud je postupio sukladno zahtjevu punomoćnice nasljednice, te temeljem čl. 342 Zakona o parničnom postupku riješio kao u izreci.

U Samoboru, 18. lipnja 2025.

SUDAC

Gordana Mirosavljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. Pun. nasljednice Ž, odvj.

2. Zk. odjel u Samoboru – nakon pravomoćnosti

3. Ured za katastar Samobor – nakon pravomoćnosti

4. Porezna uprava Samobor – nakon pravomoćnosti