Legislator Case Law & Legislation
Pp-985/2022-7 AI generated

Pp-985/2022-7 · Općinski sud u Kutini

Case Number Pp-985/2022-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – I.S., radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje K. broj… od 24.08.2022. godine, nakon održane glavne rasprave dana 8. prosinca 2022. godine u prisutnosti okrivljene, branitelja D.P., odvjetnika iz P., te predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-985/2022-7 · Općinski sud u Kutini: te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od šest mjeseci pod uvjetom da okrivljena u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj se može izreći kazna zatvora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: 10. Pp-985/2022-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – I.S., radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje K. broj… od 24.08.2022. godine, nakon održane glavne rasprave dana 8. prosinca 2022. godine u prisutnosti okrivljene, branitelja D.P., odvjetnika iz P., te predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o j e

okrivljena – I.S., OIB…, kći I. i K. dj. M., rođena... godine u P., sa prebivalištem u O., a boravištem u Z., državljanka RH, završila OŠ, po zanimanju domaćica, nezaposlena, prima socijalnu pomoć u iznosu od 1.000,00 kuna, udana, majka dvoje punoljetne djece, nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak,

k r i v a j e

što je dana

24. kolovoza 2022. godine u 14,40 sati, u obiteljskoj kući, u O., počinila psihičko nasilje u obitelji tako što je oko 14,30 sati došla u obiteljsku kuću i verbalno napala supruga A.S. riječima: „Jebo ti Bog mater, jebo ti Isus mater“, te da snaha M.R. i njen sin D. nemaju šta raditi u kući, a tom prilikom okrivljena je istim psovkama vrijeđala snahu M. R., a što je kod A. i M. prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, te je nakon navedenog okrivljena izašla iz kuće i dvorišta, te otišla u nepoznatom pravcu, čime je nasilje u obitelji prestalo,

- dakle, počinila nasilje u obitelji,

čime je počinila prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (osam) DANA

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenom se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od šest mjeseci pod uvjetom da okrivljena u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj se može izreći kazna zatvora.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljena i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini, 8. prosinca 2022.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3. branitelju

4. žrtvama A.S. i M. R.

5. Centru za socijalnu skrb K.

6. arhiva

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac