I Kr-64/2003-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Ane Garačić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. A. R., zbog kaznenih djela iz čl. 216. st. 1. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Puli od 3. ožujka 2003. godine broj K-276/01-141 (Kv-106/03), u sjednici održanoj dana 15. srpnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-64/2003-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Puli od 27. rujna 2001. godine broj K-276/01, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Puli od 30. kolovoza 1999. godine broj Kž-235/99- 3, uz ostale, osuđen je A.R. zbog kaznenih djela iz čl. 216. st. 1. i dr. KZ na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-64/03-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Ane Garačić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. A. R., zbog kaznenih djela iz čl. 216. st. 1. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Puli od 3. ožujka 2003. godine broj K-276/01-141 (Kv-106/03), u sjednici održanoj dana 15. srpnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. A.R. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Puli od 27. rujna 2001. godine broj K-276/01, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Puli od 30. kolovoza 1999. godine broj Kž-235/99- 3, uz ostale, osuđen je A.R. zbog kaznenih djela iz čl. 216. st. 1. i dr. KZ na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
Prema podacima u spisu osuđenik kaznu izdržava u Zatvoru P.
Dana 25. listopada 2002. godine osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s prijedlogom da se zahtjev prihvati i njemu izvanredno ublaži kazna.
Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, saslušan u smislu čl. 416. st. 5. ZKP, izrazio je mišljenje da ne postoje razlozi za izvanredno ublažavanje kazne, a Općinski sud u Puli predložio je da se zahtjev odbije.
Zahtjev nije osnovan.
Osuđenik temelji zahtjev na lošem zdravstvenom stanju njegove majke i teškim obiteljskim prilikama. Navodi, da se brine o majci koja živi od socijalne pomoći, a često je i na liječenju u Psihijatrijskoj bolnici u P. Uz to ističe, da je u djetinjstvu, zbog bolesti majke, bio odvojen od nje i vjerojatno zbog toga uzimao opojnu drogu i činio kaznena djela. Premda optuženik svoje navode nije potvrdio odgovarajućom dokumentacijom, iz podataka u spisu (list 416) proistječe, da njegova majka nije bez potrebne skrbi, jer živi u izvanbračnoj zajednici. Osuđenikova ovisnost o opojnim drogama bila je poznata sudu u vrijeme izricanja presude (list 304, 310 i 313), pa prema tome to nije nova okolnost.
Teško djetinjstvo uz bolesnu majku nova je okolnost, ali s obzirom na težinu i društvenu opasnost kaznenog djela zbog kojeg je A.R. osuđen, kao stupanj njegove kaznene odgovornosti, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske i da je bilo poznato u vrijeme izricanja presude, ne bi očito dovelo do blaže osude, pogotovo jer je već bio osuđivan i za istovrsna kaznena djela.
Prema tome, ne postoje zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP.
S obzirom na izloženo, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 15. srpnja 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v.r.
Marijan Svedrović, v.r.