Legislator Case Law & Legislation
P-1210/2026-4 AI generated

P-1210/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-1210/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu 23. veljače 2026. radi naknade štete. Rješenjem ovog suda od 27. veljače 2026. vraćena je tužba tužitelju na ispravak i dopunu uz upozorenje na posljedice sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

P-1210/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: veljače 2026. radi naknade štete. Rješenjem ovog suda od 27. veljače 2026. vraćena je tužba tužitelju na ispravak i dopunu uz upozorenje na posljedice sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-1210/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja CJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Euro Alfa d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 1A 23. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba tužitelja od 23. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu 23. veljače 2026. radi naknade štete.

2. Rješenjem ovog suda od 27. veljače 2026. vraćena je tužba tužitelju na ispravak i dopunu uz upozorenje na posljedice sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP).

3. Podneskom od 17. ožujka 2026. tužitelj nije ispravio tužbu u skladu s dobivenom uputom, već je u bitnome ponovio navode u tužbi.

4. Napominje se da je sud upozorio tužitelja na mogućnost ostvarivanja prava temeljem Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći (Narodne novine broj 143/13, 98/19) kao i na mogućnost da u ovom postupku uzme punomoćnika u osobi odvjetnika i to bilo neposredno, bilo u Hrvatskoj odvjetničkoj komori iz Zagreba, Koturaška 53 , međutim tužitelj nije postupio sukladno danom upozorenju.

5. Budući da tužitelj nije postupio po navedenom rješenju, u skladu s odredbom čl. 106., čl. 109. st. 4. i čl. 186. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 23. ožujka 2026.

Sudac

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

DNA: - tužitelju