I Kž-524/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 524/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. R. R., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi osuđ. R. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 22. kolovoza 2014. godine br.. I K-I-232/14, u sjednici održanoj dana 10. rujna 2014. godine,

r i j e š i o j e

I. Povodom žalbe osuđ. R. R., po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II. Uslijed odluke pod I., žalba osuđ. R. R. je bespredmetna.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu, po čl. 157., 158., 158.a), 159., 159.a) i 159.b) Zakona o izvršenju kazne zatvora ("Narodne novine", broj: 128/99; 55/00; 59/00; 129/00; 59/01; 67/01; 11/02; 190/03; 76/07; 27/08; 83/09; 18/11; 48/11; 152/11 i 56/13 – dalje u tekstu: ZIKS/13) zatvoreniku R. R. odbijen je prijedlog za uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik R. R. – osobno, bez naznake osnova žalbe, te bez iznesenog prijedloga žalbe.

Po čl. 474. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“, br.: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12 i 56/13 – dalje u tekstu: ZKP/08), predmet je dostavljen državom odvjetniku na dužno razgledanje (br.: KŽ-DO-1019/14 od 3. rujna 2014. godine).

Žalba je bespredmetna.

I Kž 524/14-4

Prije svega, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, povodom žalbe zatvorenika R. R., a po službenoj dužnosti (čl. 483. st. 1. ZKP/08), utvrđeno je da je prvostupanjski sud ostvario bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 – jer u pobijanom rješenju nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama.

Naime, prvostupanjski sud, u obrazloženju pobijane presude uopće ne navodi sadržaj razloga na temelju kojih je zaključio da "…s obzirom na pribavljena mišljenja i rezultate pribavljenih mišljenja, sud cijeni da bi za postizanje svrhe kažnjavanja bilo nužno nastaviti sa izdržavanjem kazne…".

To što je prvostupanjski sud pribavio mišljenja Zatvora u S., Probacijskog ureda, Centra za socijalnu skrb…, a da niti jednom riječju ne ukaže na sadržaj tih mišljenja (osim što ističe da su ona "negativna"), prvostupanjski sud je, u svojoj suštini, propustio navesti razloge o odlučnim činjenicama – u smislu čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08, zbog čega je pobijano rješenje trebalo ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

U ponovljenom postupku, prvostupanjski sud će ocijeniti sve sadržaje prezentiranih izvješća a koja je pribavio sudac izvršenja, te će tek nakon toga utvrditi da li egzistiraju zakonski uvjeti za primjenu uvjetnog otpusta – kako je to propisano ZIKS-a.

Kako je pobijano rješenje ukinuto po službenoj dužnosti, žalba osuđ. R. R. je bespredmetna.

Zbog iznesenog, po čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 10. rujna 2014. godine

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.