Pž-6871/2019-2 · Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Berislavićeva 11, Zagreb

Poslovni broj: 51 Pž-6871/2019-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Draženka Deladio, u pravnoj stvari tužitelja MERICE BRKANOVIĆ rođ. Bačić, OIB 20601852945, Blato, 54. Ulica 20, koju zastupa punomoćnica Katarina Zrilić, odvjetnica u Splitu, Gundulićeva 26a i punomoćnik Mark Baničević, odvjetnik u Splitu, Vukovarska 28I/, protiv tuženika BLATO d.d. - „u stečaju“, OIB 16663281951, Blato, Centar b.b., kojeg zastupa stečajni upravitelj Mato Marić, a svi zastupani po punomoćniku Dubravku Arapoviću, odvjetniku u Dubrovniku, Vukovarska 17, radi predaje u posjed i utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-183/2019-135 od 2. listopada 2019., 9. siječnja 2020.

r i j e š i o j e

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja te se potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-183/2019-135 od 2. listopada 2019.

Obrazloženje

Rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-183/2019-135 od 2. listopada 2019. u točki I. njegove izreke utvrđeno je da je postupak prekinut u ovoj pravnoj stvari. Točkom II. izreke rješenja određeno je da će se postupak nastaviti kada nasljednici tuženika-protutužitelja preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Prvostupanjski sud je u obrazloženju svoje odluke naveo kako je rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Tt-19/1497-2 od 2. rujna 2019. tuženik-protutužitelj BLATO d.d. „u stečaju“ brisan iz sudskog registra. Nadalje, u smislu članka 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati. Brisanjem iz sudskog registra pravna osoba prestaje postojati pa je stoga odlučeno kao u točki I. izreke. U smislu članka 215. Zakona o parničnom postupku, postupak će se nastaviti kada stečajni upravitelj ili nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine pa je stoga odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

Tužitelj je protiv navedenog rješenja podnio sadržajno iste žalbe putem dva punomoćnika iz svih zakonom dopuštenih razloga. U bitnome navodi kako ne postoji univerzalni pravni slijednik tuženika – protutužitelja jer ne postoji nikakva imovina brisanog društva pa time niti mogućnost preuzimanja postupka. S obzirom na navedeno, prvostupanjski je sud trebao obustaviti ovaj postupak, primjenom odredbe članka 215.b Zakona o parničnom postupku. S obzirom na to da je prvostupanjski sud navedeno propustio učiniti, to je na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje pogrešno primijenjeno materijalno pravo te je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka. Predlaže preinačiti pobijano rješenje na način da se obustavi predmetni postupak.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Žalba nije osnovana.

Ispitavši pobijano rješenje u skladu s odredbom članka 365., u vezi s odredbom članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP), pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je utvrdio kako je pobijano rješenje pravilno i na zakonu osnovano. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

U konkretnom slučaju nesporno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj Tt-19/1497-2 od 2. rujna 2019. u sudski registar navedenog suda upisano brisanje tuženika te je 11. rujna 2019. tuženik brisan, uslijed čega je pravilno prvostupanjski sud donio rješenje o prekidu postupka, a kako je to propisano odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. ZPP-a.

Žalbeni navodi tužitelja da ne postoji univerzalni pravni sljednik tuženika, odnosno imovina brisanog društva pa tako niti mogućnost preuzimanja postupka nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost predmetnog rješenja. Naime, brisanje pravne osobe iz sudskog registra ima za zakonsku posljedicu prekid postupka te je rješenje prvostupanjskog suda u točki I. njegove izreke deklaratorne pravne prirode, a sud za vrijeme trajanja prekida ne može poduzimati bilo kakve radnje u postupku (članak 214. stavak 2. ZPP-a).

Navedeno znači da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio prekid postupka, a pretpostavke za nastavak postupka i eventualnu obustavu istog, prvostupanjski će sud ispitati u daljnjem tijeku postupka, kako je to naveo u točki II. izreke rješenja, a sve sukladno odredbama članaka 215. i 215.b ZPP-a.

Tek nakon donošenja rješenja o nastavku postupka, sud može u smislu odredbe članka 215.b stavka 1. ZPP-a donijeti odluku o obustavi postupka ako utvrdi da je tuženik brisan iz registra trgovačkog suda, a nema pravnih sljednika.

Slijedom naprijed navedenog, valjalo je primjenom odredbe članka 380. točke 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. siječnja 2020.

Sudac

Draženka Deladio

Broj zapisa: 17892-c4782

Kontrolni broj: 07d11-a861e-98026

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=DRAŽENKA DELADIO, L=ZAGREB, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.