K-758/2025-21 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-758/2025-21

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JP zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-408/25 od 18. ožujka 2025., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Josipa Kelave te okrivljenika JP uz branitelja odvjetnika Filipa Gregora, dana 15. listopada 2025.

p r e s u d i o j e

Okr. JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TP i J r. T, rođen ..2002. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, automehaničar, neoženjen, bez djece, osuđivan,

k r i v j e

što je:

dana 9. siječnja 2025. u večernjim satima u Zagrebu, zajedno i po prethodnom dogovoru s TP i NN osobom, u cilju da se domogne novca i vrijednijih predmeta, najprije putem društvene mreže ''Instagram'' s VP, kojeg poznaje duže vrijeme, dogovorio susret u Novačkoj ulici kod Crkve ''Kraljice Mira'' oko 21,00 sati, a kada se VP dovezao svojim automobilom marke ''Smart'', reg. oznake [registarska oznaka] sive boje na dogovorenu adresu, dočekao ga je s TP i NN muškom osobom, kojom prilikom su imenovani na njega fizički nasrnuli te je oštećeniku VP TP pružio jednu ruku u znak pozdrava, a drugom ga je rukom udario po glavi i licu, a potom ga je i NN muška osoba također udarala otvorenim dlanom ruke po licu, nakon čega su ga natjerali da klekne, što je LP u strahu i učinio, da bi mu u tom trenutku TP rekao: ''sad idemo do tvoje kuće i dat ćeš nam sav novac koji imaš, da ne moramo mi ulaziti u tvoju kuću'', nakon čega su ga podignuli s tla te ga nasilno ugurali u osobni automobil marke ''Ford'' nepoznatih registarskih oznaka, s kojim su se prethodno dovezli na mjesto sastanka, a potom su svi zajedno otišli kuće gdje stanuje LP na adresi u [adresa], odakle je imenovani uzeo novac u iznosu od 1.400,00 eura te ga predao TP, a potom su ga ponovno ugurali u osobni automobil marke ''Ford'' nepoznatih registarskih oznaka te se vratili do mjesta prvobitnog sastanka u Zagrebu, Novačka ulica bb, gdje su ga po izlasku iz vozila tražili da im preda ključeve od svog vozila marke ''Smart'', što je LP, u strahu za svoj život i sigurnost i učinio, nakon čega mu je okrivljenik rekao da će ga ubiti i zapaliti mu kuću ako bude kontaktirao policiju ili bilo koga drugoga, nakon čega su se okrivljenik, TP i NN muška osoba odvezli s mjesta događaja osobnim automobilom marke ''Ford'' i osobnim automobilom marke ''Smart'' registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo VP, zadržavši u zajedničku korist osobni automobil marke ''Smart'', te novčani iznos od 1.400,00 eura,

dakle, uporabom sile protiv neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - razbojništvom - opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 1 (JEDAN MJESEC)

Temeljem članka 57. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 54. Kaznenog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 19. siječnja 2025. do 8.svibnja 2025.

Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], se nalaže vratiti oštećeniku VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 900,00 eura.

Temeljem članka 161. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku osobni automobil marke Smart fortwo, registarske oznake i broja ZG4159KD, broja šasije [broj šasije], privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta III. Policijske postaje Zagreb broj:263267 od 19. siječnja 2025., ima se vratiti vlasniku VP, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Temeljem članak 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove Kaznenog postupka u iznosu od 547,18 eura.

Obrazloženje

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenim optužnicama optužilo okrivljenika JP da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnica, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koja je optužen te se smatra krivim. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te je izrazio žaljenje i kajanje. Napomenuo je da je u međuvremenu djelomično vratio novac oštećeniku i to u iznosu od 500,00 eura.

U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o iskazu svjedoka VP (listovi 93,205), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list 10), zapisnici i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 17-18,20-21), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 22), preslika prometne dozvole (listovi 23-24), nalaz i mišljenje vještaka za rukopise Saše Tratnika (listovi 218-223), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 33).

Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, dakle, postupao je s izravnom namjerom.

Odmjeravajući kaznu zatvora izrečenu okrivljeniku, ovaj sud je istom kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela te iskazano žaljene i kajanje, čime je izrazio kritički stav prema djelu, da je djelomično naknadio štetu oštećeniku prouzročenu počinjenjem kaznenog djela, te njegovu mlađu životnu dob, dok je s druge strane kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je prema podacima iz kaznene evidencije (list 33) prije počinjenja predmetnog kaznenog djela već bio osuđivan. Iz svih navedenih razloga okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i jedan mjesec, time da se od te kazne izvršava šest mjeseci, a dio kazne u trajanju od sedam mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog suda u odnosu na okrivljenika ostvariti generalna i specijalna prevencija.

Budući da je okrivljenik proglašen krivim, valjalo mu je temeljem članka148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku naložiti da podmiri troškove kaznenog postupka, koji se odnose na grafološko vještačenje.

U Zagrebu, 15. listopada 2025.

S U D A C:

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. JP

3. odvj. Filip Gregor

4. odvj. Gordana Grubeša

NAREDBA PISARNICI:

1. osuđujuća presuda, nepravomoćna

2. upiši u upisnik "K"