Revd-4178/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4178/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u predstečajnom postupku nad dužnikom S.B. TORANJ d.o.o. iz Zagreba, Planinska 13a, OIB: 68706710721, zastupanog po punomoćnici Željki Brlečić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Brlečić & partneri j.t.d. u Varaždinu, odlučujući o prijedlogu vjerovnika TEHNIKA d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 274, OIB: 73037001250, za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2796/2022-2 od 19. srpnja 2022., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika TEHNIKA d.d. iz Zagreba protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1053/2022 od 24. svibnja 2022., u sjednici održanoj 8. studenoga 2022.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Vjerovnik TEHNIKA d.d. iz Zagreba podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2796/2022-2 od 19. srpnja 2022., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika TEHNIKA d.d. iz Zagreba protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1053/2022 od 24. svibnja 2022. kojim je otvoren predstečajni postupak nad dužnikom S.B. TORANJ d.o.o. iz Zagreba, Planinska 13 a.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz č l. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. studenoga 2022.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić

Broj zapisa: eb314-c5963

Kontrolni broj: 00aa3-8f9fe-777ac

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE,

C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.