I Kr-694/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Sesvetama od 20. rujna 2010. broj Kv-118/10 (K-95/07), u sjednici održanoj dana 03. studenog 2010.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-694/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Sesvetama od 01. rujna 2009. broj Kv-112/09 (K-95/07), pravomoćnom 24. travnja 2008., opozvana je uvjetna osuda izrečena D. S. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ presudom Općinskog suda u Sv. Ivanu Zelini od 31. ožujka 2008. broj K-95/07, te je određeno da će se izvršiti kazna zatvora u trajanju od jedne godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 694/10-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Sesvetama od 20. rujna 2010. broj Kv-118/10 (K-95/07), u sjednici održanoj dana 03. studenog 2010.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. D. S. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Sesvetama od 01. rujna 2009. broj Kv-112/09 (K-95/07), pravomoćnom 24. travnja 2008., opozvana je uvjetna osuda izrečena D. S. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ presudom Općinskog suda u Sv. Ivanu Zelini od 31. ožujka 2008. broj K-95/07, te je određeno da će se izvršiti kazna zatvora u trajanju od jedne godine.
Prema podacima u spisu (list 134) osuđenica je nastupila na izdržavanje kazne dana 02. lipnja 2010.
Os. D. S. je po branitelju I. S., odvjetniku iz Z., dana 07. lipnja 2010. podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći da joj se u međuvremenu pogoršalo zdravstveno stanje, kao i da joj prijeti daljnje pogoršanje zdravlja ako u dobi od 63 godine ode na izdržavanje kazne zatvora. Dodala je da je u teškoj materijalnoj situaciji, zamjerajući da joj to sud nije cijenio prilikom opoziva uvjetne osude, iako je mogao naloženu obvezu zamijeniti drugom. Svoje navode obećala je potkrijepiti naknadnom dostavom liječničke dokumentacije, no do datuma održavanja sjednice na kojoj se odlučivalo o ovom izvanrednom pravnom lijeku to nije učinila.
I Kr 694/10-3
Dostavljajući ovom sudu zahtjev, Općinski sud u Sesvetama mišljenja je da zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne treba odbiti, a negativni su i prijedlozi Općinskog državnog odvjetništva u Sesvetama i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06; u nastavku: ZKP) dopušteno kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili ako sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
Pregledom spisa utvrđeno je da su sudovi prilikom odmjeravanja kazne i odlučivanja o ranije podnesenim zahtjevima za izvanredno ublažavanje kazne cijenili te bili upoznati s ranijom neosuđivanošću osuđenice, njenim priznanjem i spremnošću da vrati novac oštećenicima, kao i njenom životnom dobi.
Pogoršanje zdravstvenog stanja istaknuto u zahtjevu ne samo što ničim nije potkrijepljeno, nego ga osuđenica nije ni konkretizirala, zbog čega ga nije moguće razmatrati. Teška materijalna situacija osuđenice, uobičajena je posljedica odlaska na izdržavanje kazne. Navodna nemogućnost ispunjenja naložene obveze izazvana lošim financijskim stanjem osuđenice razmatrana je u postupku opoziva, koji je rezultirao opozivom uvjetne osude, pri čemu se osuđenica na donesenu prvostupanjsku presudu nije žalila. Stoga je i taj podatak bio istican i poznat sudu.
Iz izloženog je razvidno da u zahtjevu iznesene okolnosti nemaju karakter novih okolnosti iz čl. 414. ZKP. Stoga je ovaj sud odbio zahtjev osuđenice, na temelju odredbe čl. 416. st. 6. ZKP, budući da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne.
U Zagrebu, 03. studenog 2010.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Katušić-Jergović, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.