Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-6123/2025-11 AI generated

Ovrv-6123/2025-11 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number Ovrv-6123/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 08. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ovrhom općenito na imovini ovršenika. Sukladno odredbi članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-6123/2025-11 · Općinski sud u Dubrovniku: Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement preliminary ruling on tax liability future claim cost advance deadline revocable offer disputed claim
AI generated
Ovrv-128068/2025-4
Ovrhovoditelj je 22. travnja 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-2163/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 29. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH, utvrđuje se da je prebivalište ovršenika u [adresa], dakle na području nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu.
Ovrv-33631/2025-4
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-9485/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-29517/2025-7
Ovrhovoditelj je 5. ožujka 2025. podnio naslovnom sudu prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave. Uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu (list 16 spisa) naslovni sud je utvrdio kako je ovršenik preminuo ..2014., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka (5. ožujka 2025.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-6123/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Milković Cosmai, na prijedlog sudske savjetnice Petre Čokljat, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 16912997621, Put od Republike 14, 20000 Dubrovnik, kojeg zastupa punomoćnica SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sa strankom u radnom odnosu, protiv ovršenika ODRŽAVANJE ZGRADE d.o.o., OIB: 19193483478, Vukovarska 9, 20000 Dubrovnik, kojeg zastupa VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 22. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Dubrovniku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 08. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ovrhom općenito na imovini ovršenika.

2. Sukladno odredbi članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

3. Budući da se ovaj predmet vodi između pravnih osoba, a ovršenik prigovora na rješenje o ovrsi doneseno po javnom bilježniku, temeljem članka 34.b stavka 1. točke 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.

U Dubrovniku, dana 22. listopada 2025. godine.

Sutkinja

Marijana Milković Cosmai

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba.

Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Čokljat.

DNA:

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku

Po pravomoćnosti:

- Trgovačkom sudu u Dubrovniku, uz spis