Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IIP-685/2004-4 AI generated

IIP-685/2004-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number IIP-685/2004-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu Vici Roščić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1) V. G. pok. Ivana iz S., OIB:.., i 2) I. M. pok Ivana iz S., OIB: …, zastupane po pun. A. M., odvjetniku u S., protiv tuženika M. d.o.o. Z., Podružnica S., zastupano po pun. B. M., odvjetniku u S., radi smetanja posjeda, izvanraspravno 14. travnja 2017. godine,

Legislator headnote

AI generated

IIP-685/2004-4 · Općinski sud u Splitu: U predmetnom postupku proveden je dokaz vještačenjem po vještaku dipl. ing. geod. T. D., koji je za dano vještačenje od 10. kolovoza 2009. god. dostavio sudu račun br. 15/09 s obračunatim troškom u iznosu od 2.440,00 kn. Kako je tužiteljica uplatila iznos od 1.230,44, potrebno je da uplati razliku u iznosu od 1.209,56 kn kako bi se vještak isplatio. Tužitelj unatoč više poziva ovog suda nije podmirio troškove vještačenja pa je valjalo odlučiti kao u izreci primjenom odredbi čl. 153. st. 4. u svezi s čl. 256. Zakona o parničnom postupku (53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 148/11 i 25/13 – dalje ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IIP-685/04

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Vici Roščić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1) V. G. pok. Ivana iz S., OIB:.., i 2) I. M. pok Ivana iz S., OIB: …, zastupane po pun. A. M., odvjetniku u S., protiv tuženika M. d.o.o. Z., Podružnica S., zastupano po pun. B. M., odvjetniku u S., radi smetanja posjeda, izvanraspravno 14. travnja 2017. godine,

r i j e š i o j e

I. Stalnom sudskom vještaku dipl. ing. geod. T. D. obistinjuje se trošak na ime izrade nalaza i mišljenja od 10. kolovoza 2009. god. u postupku IIP-685/04 u iznosu od 2.440,00 kn, sukladno računu br. 15/09 od 10. kolovoza 2009.g.

II. Dužna je tužiteljica V. G. pok. Ivana OIB: … u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe od dana primitka ovog rješenja, isplatiti vještaku dipl. ing. geod. T. D., na ime troškova nalaza i mišljenja od 10. kolovoza 2009. u postupku IIP-685/04 u iznosu od 1.209,56 kn i to na žiroračun br.HR2423400091150095914.

Obrazloženje

U predmetnom postupku proveden je dokaz vještačenjem po vještaku dipl. ing. geod. T. D., koji je za dano vještačenje od 10. kolovoza 2009. god. dostavio sudu račun br. 15/09 s obračunatim troškom u iznosu od 2.440,00 kn. Kako je tužiteljica uplatila iznos od 1.230,44, potrebno je da uplati razliku u iznosu od 1.209,56 kn kako bi se vještak isplatio. Tužitelj unatoč više poziva ovog suda nije podmirio troškove vještačenja pa je valjalo odlučiti kao u izreci primjenom odredbi čl. 153. st. 4. u svezi s čl. 256. Zakona o parničnom postupku (53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 148/11 i 25/13 – dalje ZPP).

U Splitu, dana 14. travnja 2017. godine

S U D A C

Vica Roščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka za Županijski sud u Splitu, putem ovog suda u tri primjerka. Izjavljena žalba ne odgađa ovrhu.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika

3. vještaku dipl. ing. geod. T. D., P.,

4. u spis