Legislator Case Law & Legislation
Ovr-799/2025-4 AI generated

Ovr-799/2025-4 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovr-799/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 27. kolovoza 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je 17. srpnja 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira iz Pule poslovni broj Ovrv-758/2024 od 26. ožujka 2024. godine. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura sa zateznim kamatama od donošenja odluke do isplate.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-799/2025-4 · Općinski sud u Puli - Pola: Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Ugerriju, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. Pula, Ulica Kralja Salamona 4, OIB 92332318203, kojega zastupa punomoćnik Marko Kuzmanović, odvjetnik u Puli, protiv ovršenika LB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izravne naplate, 23. prosinca 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl. br. Ovr-779/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Ugerriju, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. Pula, Ulica Kralja Salamona 4, OIB 92332318203, kojega zastupa punomoćnik Marko Kuzmanović, odvjetnik u Puli, protiv ovršenika LB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izravne naplate, 23. prosinca 2025.

riješio je

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 46,88 eura sa zateznim kamatama koje teku od 23. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. kolovoza 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je 17. srpnja 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira iz Pule poslovni broj Ovrv-758/2024 od 26. ožujka 2024. godine. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura sa zateznim kamatama od donošenja odluke do isplate.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je osnovan.

3. Uvidom u dostavljene isprave - rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira iz Pule poslovni broj Ovrv-758/2024 od 26. ožujka 2024. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 17. srpnja 2025. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi.

4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a stavkom 6. istog članka propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

4.1. Uvidom u specifikaciju izvršenja osnova za plaćanje FINA-e utvrđeno je da je potraživanje ovrhovoditelja iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira iz Pule poslovni broj Ovrv-758/2024 od 26. ožujka 2024. naplaćeno u cijelosti 16. rujna 2025. goidne.

5. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.

6. Budući da je ovrhovoditelj pravovremeno podnio prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, ovrhovoditelju je valjalo priznati troškove zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/23) i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i trošak u iznosu od 31,25 eura (Tbr. 11.6.) i na ime sastava prijedloga za naknadu troškova trošak u iznosu od 15,63 eura (Tbr. 11.10.), sve uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46.). Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak postupka u ukupnom iznosu od 46,88 EUR.

7. Ovrhovoditelju pripadaju zatezne kamate na trošak od dana donošenja ovog rješenja, na temelju članka 30. stavka 2. OZ-a.

8. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 156/22., 155/23.)

9. Slijedom navedenog, a u skladu s člankom 14. stavak 7. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rovinju 23. prosinca 2025.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po opun.

2. Ovršeniku, uz prijedlog