Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-21778/2024-12 AI generated

Ovrv-21778/2024-12 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-21778/2024-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 22. listopada 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, na novčanoj tražbini po računu kod banke.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-21778/2024-12 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

Keywords

AI generated
frozen bank accounts objection to debt enforcement bank charges satisfaction of claim consumer credit revocation disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-21778/2024-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Styria medijski servisi d.o.o., Oreškovićeva ulica 3D, Zagreb, OIB: 29005509482, zastupanog po punomoćniku Kristijanu Peharu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika DD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 22. listopada 2024. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 22. listopada 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, na novčanoj tražbini po računu kod banke.

2. Ovrhovoditelj je podneskom 17. veljače 2026. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovom predmetu.

3. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. S obzirom na to da povodom prijedloga za ovrhu od 22. listopada 2024. nije doneseno rješenje o ovrsi, to ovrha nije niti započela provođenjem ovršnih radnji, pa je sud primjenom članka 193. stavka 1. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.

5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. veljače 2026.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. U spis