Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-347/2005-2 AI generated

Gr 1-347/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-347/2005-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ivki Zlokić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, protiv ovršenika M. M., R., radi ovrhe na pokretninama ovršenika, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Bjelovaru, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem pod brojem: Ovrv-1623/05

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-347/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Bjelovaru se proglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem pod brojem: Ovrv-1623/05 od 28. veljače 2005. godine i predmet ustupio Općinskom sudu u Križevcima kao mjesno nadležnom sudu. Odluku opravdava činjenicom da je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Križevcima, pa da je stoga temeljem odredbe čl. 126. st. 1. Ovršnog zakona nadležan odlučivati Općinski sud u Križevcima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 347/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ivki Zlokić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, protiv ovršenika M. M., R., radi ovrhe na pokretninama ovršenika, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Bjelovaru, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem pod brojem: Ovrv-1623/05

od 28. veljače 2005. godine i Općinskog suda u Križevcima koji je izazvao sukob nadležnosti svojim dopisom pod brojem: Ovr-2898/05 od 29. travnja 2005. godine, dana 30. lipnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

Općinski sud u Bjelovaru se proglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem pod brojem: Ovrv-1623/05 od 28. veljače 2005. godine i predmet ustupio Općinskom sudu u Križevcima kao mjesno nadležnom sudu. Odluku opravdava činjenicom da je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Križevcima, pa da je stoga temeljem odredbe čl. 126. st. 1. Ovršnog zakona nadležan odlučivati Općinski sud u Križevcima.

Općinski sud u Križevcima smatra da je za postupanje u ovom prijeporu mjesno nadležan Općinski sud u Bjelovaru, jer da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama ovršenika mjesno nadležan sud na čijem se području prema naznaci u prijedlogu za ovrhu nalaze pokretnine, odnosno na čijem se području nalazi prebivalište ili boravište ovršenika, fizičke osobe, a to da je u ovom prijeporu Općinski sud u Bjelovaru, jer se na području tog suda nalazi prebivalište odnosno boravište ovršenika.

Za postupanje u ovom prijeporu je mjesno nadležan Općinski sud u Bjelovaru.

Iz ovrhovoditeljevog prijedloga za ovrhu vidljivo je da ovršenik prebiva u R., koje mjesto po Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj: 10/97) pripada gradu Bjelovaru za čije područje je nadležan Općinski sud u Bjelovaru (čl. 8. i 9. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine", broj: 104/97 i 36/98).

Obzirom da je po čl. 126. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 57/98, 29/99, 173/03 i 194/03) mjesno nadležan sud na čijem području se nalaze pokretnine i boravište ovršenika, to je za postupanje u ovom ovršnom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Bjelovaru.

Iz iznijetih razloga, temeljem odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03) odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 30. lipnja 2005. godine

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.