I Kž-280/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 280/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv izručenika M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 4. Kaznenog zakona Republike Srbije, odlučujući o žalbi izručenika M. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 24. ožujka 2009. broj Kv-70/09 (Kir-205/09), u sjednici održanoj dana 5. svibnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba izručenika M. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijski je sud u Šibeniku, na temelju čl. 56. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima ("Narodne novine", broj 178/04, u daljnjem tekstu ZOMPO) povodom zamolbe za izručenje M. B. radi izvršenja kaznene sankcije Ministarstva pravde Republike Srbije broj 713-01-05214/08 od 24. veljače 2009. utvrdio da je udovoljeno svim zakonskim pretpostavkama za izručenje te osobe radi izdržavanja kazne zatvora na koju je osuđen pravomoćnom presudom Okružnog suda u Novom Sadu broj K-30/06 od 20. veljače 2006., koja je u pravnoj oznaci djela i odluci o kaznenoj sankciji preinačena presudom Vrhovnog suda Srbije broj I Kž-659/06 od 12. travnja 2006. zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 4. Kaznenog zakona Republike Srbije.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu izručenik M. B. putem svoje braniteljice N. M., odvjetnice iz Š., u kojoj tvrdi da rješenje nije na zakonu osnovano i predlaže da se ono ukine, kao i rješenje o pritvoru te da ga sud pusti na slobodu.

Prije održavanja sjednice vijeća u skladu s odredbom čl. 373. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06, u daljnjem tekstu ZKP) u svezi s čl. 399. ZKP spis je dostavljen na dužno razgledavanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

I Kž 280/09-3

Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Višnja Lončar u pismenom mišljenju broj KŽ-DO-505/09, od 2. travnja 2009., predložila je da se žalba izručenika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Žalbom se ne dovodi u sumnju utvrđenje suda prvog stupnja da su ispunjeni uvjeti za izručenje žalitelja državi moliteljici, Republici Srbiji, jer je M. B. osuđen pravomoćnom presudom Okružnog suda u Novom Sadu, koja je naprijed citirana i koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Srbije broj I Kž-659/06 u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 4. Kaznenog zakona Republike Srbije na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci i da to kazneno djelo odgovara kaznenom djelu zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona Republike Hrvatske, dakle da su ispunjeni svi zakonski uvjeti propisani u čl. 34. ZOMP-a za njegovo izručenje i da, istovremeno, ne postoji niti jedan razlog za odbijanje izručenja žalitelja koji je propisan u čl. 35. tog Zakona, ali da smatra da je sud prilikom donošenja rješenja ispustio iz vida da je on podnio molbu za prijam u hrvatsko državljanstvo, da molba još uvijek nije riješena, pa da mu se „mora pružiti mogućnost ostanka na teritoriju Republike Hrvatske za cijelo vrijeme trajanja upravnog postupka“.

Točno je da prema odredbi čl. 30. Zakona o azilu ("Narodne novine", broj 79/07), na što se očigledno aludira u žalbi, tražitelj azila ima pravo boravka u Republici Hrvatskoj od dana podnošenja zahtjeva za azil do okončanja postupka, ali žalitelj ispušta iz vida da pobijanim rješenjem nije određeno da će se on izručiti zemlji moliteljici. Tim je rješenjem samo utvrđeno da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za njegovo izručenje. Rješenje o izručenju stranca ne donosi sud, već prema odredbi čl. 57. ZOMP-a, tek kada je sud pravomoćno utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje, o tome odlučuje ministar pravosuđa Republike Hrvatske. Dakle, ministar pravosuđa odlučuje hoće li se dopustiti izručenje neke osobe ili ne i tek u toj fazi postupka može biti od značaja eventualno pravo žalitelja na koje se poziva u žalbi.

Iz naprijed iznesenih razloga valjalo je žalbu izručenika M. B. odbiti kao neosnovanu, pa je temeljem čl. 398. st. 3. ZKP-a odučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. svibnja 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.