II Kž-630/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. F. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbama okr. R. F. i okr. T. G. podnesenih protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 19. kolovoza 2004. godine, broj Kv-568/04 ( Kio-I-182/04), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 03. rujna 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-630/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. R. F. i okr. T. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku provođenja istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 630/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. F. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbama okr. R. F. i okr. T. G. podnesenih protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 19. kolovoza 2004. godine, broj Kv-568/04 ( Kio-I-182/04), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 03. rujna 2004. godine,
r i j e š i o j e :
Odbijaju se žalbe okr. R. F. i okr. T. G. kao neosnovane.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. R. F. i okr. T. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku provođenja istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.
Protiv tog rješenja žale se okr. R. F. po svom branitelju, te T. G. osobno i po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.
Žalbe nisu osnovane.
Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage, okrivljenicima se stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, na način da su se udružili radi preprodaje opojne droge heroin, pa kada se ima u vidu da su tu kriminalnu aktivnost činili u duljem vremenskom razdoblju, što ukazuje na njihovu upornost, te kako su obojica izjavili pred istražnim sucem da se protiv njih vode pred istim sudom kazneni postupci zbog istovrsnih kaznenih djela, sve navedeno u svojoj ukupnosti, i po ocjeni ovog suda, stvara one
II Kž 630/04-3
osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi okrivljenici na slobodi mogli nastaviti s činjenjem istih ili sličnih kaznenih djela.
Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. R. F. i okr. T. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.
Vrijeme od mjesec dana za koliko je okrivljenicima pritvor produljen, je po ocjeni ovog suda optimalno vrijeme u kojem će se i dovršiti predmetna istraga.
Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 03. rujan 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Senka Klarić-Baranović