K-269/2019-124 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-269/2019-

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli broj: K-DO-342/2017 od 8. kolovoza 2017. protiv okrivljenog CK, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i dr. st. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15; dalje u tekstu: KZ/11), izvan rasprave, 22. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Puli poslovni broj: K-483/2017-2 od 10. kolovoza 2017. u odnosu na okrivljenog CK stavlja se izvan snage.

II. Temeljem odredbe iz čl. 380. st. 1. t. 1. i t. 2. u vezi čl. 452. t. 4. ZKP/08, protiv okrivljenog CKD, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca CKD i majke C, rođenog ..1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske

o b u s t a v l j a s e k a z n e n i p o s t u p a k

koji se protiv okrivljenika vodi povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli broj: K-DO-342/2017 od 8. kolovoza 2017. zbog dva kaznena djela, i to jednog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. u svezi st. 4. KZ/11 (u odnosu na mlt. oštećenika KK) i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11 (u odnosu na oštećenika EK).

III. Temeljem odredbe iz čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom CK se nalaže podmiriti troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 40,00 eura (trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08), trošak provedenog psihologijskog vještačenja u iznosu od 603,09 eura (4.544,00 kuna), trošak provedenog sudsko – medicinskog vještačenja u iznosu od 283,50 eura, trošak pristupa vještaka psihologijske struke na raspravu u iznosu od 147,00 eura te putni trošak svjedoka EK u iznosu od 17,95 eura (135,28 kuna) (troškovi iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08), odnosno sveukupno trošak u iznosu od 1.091,54 eura (tisućudevedesetjedan euro i pedesetčetiri centa) uplatom u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Puli broj: K- DO-342/2017 od 8. kolovoza 2017. (sada Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu broj KO-DO-371/2020) tereti okrivljenog CKD (dalje: okrivljenik) za počinjenje dva kaznena djela, i to jednog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. u svezi st. 4. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od pet mjeseci i uz primjenu uvjetne osude i roka provjeravanja u trajanju od jedne godine, koji prijedlog je sud bio usvojio te je izdao presudu s kaznenim nalogom.

2. U odnosu na kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. u svezi st. 4. KZ/11 na štetu mlt. KK na raspravi dana 9. svibnja 2025. stranke su se suglasile oko mogućnosti rješavanja ovog predmeta po načelu svrhovitosti – uplatom iznosa od 4.000,00 eura na ime naknade štete oštećeniku te odvjetničkih troškova u iznosu od 1.700,00 eura, sukladno priloženoj izvansudskoj nagodbi, uz privolu oštećenika koji je tu privolu dao u podnesku zaprimljenom 13. svibnja 2025. (list 309 spisa). Na održanom ročištu stranke su se suglasile i oko toga da okrivljenik podmiri prouzročene troškove postupka te da se po ispunjenju svih pretpostavki donese sudsko rješenje.

2.1. Raspravnim rješenjem od istoga dana, a temeljem čl. 206d. st. 5. ZKP/08, prekinut je kazneni postupak do uplate dužnog iznosa pa s obzirom da je okrivljenik preuzetu obvezu ispunio 12. svibnja 2025. (podaci o plaćanju prileže na listovima 305-307 spisa), to je sud temeljem čl. 380. st. 1. t. 1. u vezi s čl. 206d. st. 1. ZKP/08 odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja.

3. U odnosu na kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 na štetu EK, budući da je 13. svibnja 2025. u spis dostavljena izjava oštećenog EK u kojoj navodi da odustaje od prijedloga za kazneni progon protiv okrivljenika, to je temeljem čl. 380. st. 1. t. 2. u vezi čl. 452. t. 4. ZKP/08 valjalo odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

4. Obzirom da je kazneni postupak valjalo obustaviti, to je prethodno sud donio odluku kao u točki I. izreke ovog rješenja te presudu s kaznenim nalogom stavio izvan snage, a temeljem čl. 544. st. 1. ZKP/08.

5. Temeljem čl. 149. st. 4. ZKP/08 obzirom da je okrivljenik izjavio da je spreman snositi troškove postupka, isti je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka i to paušal u iznosu od 40,00 eura, trošak provedenog psihologijskog vještačenja u iznosu od 603,09 eura, trošak provedenog sudsko – medicinskog vještačenja u iznosu od 283,50 eura, trošak pristupa vještaka psihologijske struke na raspravu u iznosu od 147,00 eura te putni trošak svjedoka EK u iznosu od 17,95 eura, odnosno sveukupno trošak u iznosu od 1.091,54 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja. Također je dužan snositi troškove svojeg izabranog branitelja.

U Pazinu 22. svibnja 2025.

Sutkinja

Nina Ciglenečki

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba koja se putem ovog suda podnosi Županijskom sudu u Puli-Pola. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-371/2020

2. Okrivljeni K CK

3. Branitelj okrivljenika Bojan Jovin, odvjetnik u Puli

4. Punomoćnik oštećenika Bruno Čohilj, odvjetnik u Puli

5. Punomoćnik oštećenika Filip Simić, odvjetnik u Puli

6. Oštećeni KK, putem z.z. majke ŽK

7. Oštećeni EK