Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-176/1998-3 AI generated

II Kž-176/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-176/1998-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. O. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ/97 i dr., odlučujući o žalbi okr. M. O. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 18. travnja 1998. broj Kio-38/98 (Kv-47/98), u sjednici održanoj 27. travnja 1998.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-176/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća iz čl. 20. st. 2. ZKP/97 određen je pritvor okr. M.O., kojem se inače rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 337. st. 4. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 4. ZKP/97.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-176/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. O. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ/97 i dr., odlučujući o žalbi okr. M. O. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 18. travnja 1998. broj Kio-38/98 (Kv-47/98), u sjednici održanoj 27. travnja 1998.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se kao nedopuštena žalba okr. M.O.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća iz čl. 20. st. 2. ZKP/97 određen je pritvor okr. M.O., kojem se inače rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 337. st. 4. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 4. ZKP/97.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po trojici branitelja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba okrivljenika nije dopuštena.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, odredbom čl. 395. st. 2. ZKP/97 izričito je propisano da protiv rješenja vijeća donijetog prije i u tijeku istrage žalba nije dopuštena, osim u slučaju ako ovim Zakonom nije drugačije propisano.

U čl. 104. st. 1. ZKP koji se odnosi na određivanje i ukidanje pritvora tijekom trajanja istrage takova zakonska mogućnost nije propisana budući da je podnošenjem žalbe protiv odluke istražnog suca iscrpljen redovni pravni put i, dakle, već osigurana dvostupnost u postupku preispitivanja valjanosti konkretne odluke.

Zbog toga, bez obzira na pogrešnu pouku o pravu na žalbu koja je dana u pobijanom rješenju, podnesena žalba okrivljenika nije dopuštena, pa ju je kao takovu trebalo odbaciti.

U Zagrebu, 27. travnja 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.