Gr 1-476/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice T. L. U. iz D., koju zastupa punomoćnik N. K. I., odvjetnik u D., protiv prvotužene E. V. iz M., drugotužene M. E. iz M., i trećetuženika D. V. iz M., radi utvrđenja, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Makarskoj broj 32 Su 388/12 od 26. srpnja 2012. da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-1010/10 odredi drugi stvarno nadležni sud, 21. kolovoza 2012.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-476/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Makarskoj je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud radi postupanja u ovom predmetu. Kao razlog navodi da je supruga trećetuženika sutkinja toga suda, M. V..
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 476/12-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice T. L. U. iz D., koju zastupa punomoćnik N. K. I., odvjetnik u D., protiv prvotužene E. V. iz M., drugotužene M. E. iz M., i trećetuženika D. V. iz M., radi utvrđenja, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Makarskoj broj 32 Su 388/12 od 26. srpnja 2012. da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-1010/10 odredi drugi stvarno nadležni sud, 21. kolovoza 2012.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Imotskom.
Obrazloženje
Općinski sud u Makarskoj je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud radi postupanja u ovom predmetu. Kao razlog navodi da je supruga trećetuženika sutkinja toga suda, M. V..
Zahtjev je osnovan.
Prema odredbi čl. 68. st. 1. i 3. ZPP nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi. O tom zahtjevu odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.
U konkretnom slučaju, po ocjeni ovog suda, okolnost da je supruga trećetuženika sutkinja u nadležnom sudu predstavlja važan razlog koji opravdava određivanje drugog nadležnog suda u smislu odredbe čl. 68. ZPP da postupa u ovom predmetu.
Iz tih razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 21. kolovoza 2012.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.