Legislator Case Law & Legislation
K-286/2025-31 AI generated

K-286/2025-31 · Općinski sud u Virovitici

Case Number K-286/2025-31
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

dana 3. srpnja 2025. oko 01:00 sati u Pitomači, Ljudevita Gaja 130B, u hotelu „Divino“, revoltiran prethodnim nesuglasicama, u alkoholiziranom stanju, s ciljem da ozlijedi izvanbračnu suprugu SF, u više navrata ju udario šakama po rukama, zatim istog dana, poslije 11:00 sati, hvatao ju za njezine ruke svojim rukama te joj stiskao i zavrtao ruke i povlačio ih iznad glave i iza leđa, u više navrata ju hvatao rukama za vrat, stiskao i gušio, kojom prilikom je V Zahorodnia zadobila tri krvna podljeva na vanjskoj strani donje trećine lijeve nadlaktice, krvni podljev u lijevom vanjskom očnom kutu, crvenkasti kontuzijski biljeg kože lijeve bočne strane srednje trećine vrata i krvni podljev ispod lijevog kuta donje čeljusti uz rub vlasišta,

Legislator headnote

AI generated

K-286/2025-31 · Općinski sud u Virovitici: pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-286/2025-31

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Knežević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐF, zbog počinjenja dva kaznena djela, pod točkom 1. kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavku 2. u svezi s stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, pod točkom 3. kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu – ODO) u Virovitici broj KO-DO-175/2025-1 od 30. srpnja 2025., na javnoj raspravi održanoj 3. listopada 2025. i 23. travnja 2026., u nazočnosti zamjenika ODO u Virovitici VF, optuženog UF, branitelja po službenoj dužnosti Siniše Prodanovića, odvjetnika u [adresa], žrtve LF, ..2026. objavio i

p r e s u d i o j e

I. I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu ZKP/08.) protiv

optuženog ĐF, sin Đ i CF, rođen ..1982. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Ukrajine, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, nema maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se vodi drugi kazneni postupak,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

2. dana 3. srpnja 2025. oko 11:00 sati u Pitomači, Ljudevita Gaja 130B, u hotelu „Divino“, nakon što ga je RF pokušao smiriti jer je bio nasilan prema svojoj izvanbračnoj supruzi ĆF, s ciljem da ga ustraši, u alkoholiziranom stanju, uzeo kuhinjski nož, podigao nož iznad glave s oštricom usmjerenom prema ŠF i trčeći krenuo prema njemu, zbog čega je RF pobjegao u drugu sobu u kojoj se zatvorio, a što je sve kod njega izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i sigurnost,

dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

II. I. optuženi ŽF, sin Đ i CF, rođen ..1982. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Ukrajine, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, nema maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se vodi drugi kazneni postupak,

k r i v j e

što je

1. dana 3. srpnja 2025. oko 01:00 sati u Pitomači, Ljudevita Gaja 130B, u hotelu „Divino“, revoltiran prethodnim nesuglasicama, u alkoholiziranom stanju, s ciljem da ozlijedi izvanbračnu suprugu SF, u više navrata ju udario šakama po rukama, zatim istog dana, poslije 11:00 sati, hvatao ju za njezine ruke svojim rukama te joj stiskao i zavrtao ruke i povlačio ih iznad glave i iza leđa, u više navrata ju hvatao rukama za vrat, stiskao i gušio, kojom prilikom je V Zahorodnia zadobila tri krvna podljeva na vanjskoj strani donje trećine lijeve nadlaktice, krvni podljev u lijevom vanjskom očnom kutu, crvenkasti kontuzijski biljeg kože lijeve bočne strane srednje trećine vrata i krvni podljev ispod lijevog kuta donje čeljusti uz rub vlasišta,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

3. dana 3. srpnja 2025. oko 01:00 sati u Pitomači, Ulica Ljudevita Gaja 130B, u hotelu "Divino", s ciljem da nanese štetu, u alkoholiziranom stanju, u sobi broj 9 šakom udario po stolu kojom prilikom je došlo do puknuća lijeve strane gornje ploče stola, nakon čega je istog dana oko 11:00 sati u više navrata rukama udario po vratima sobe broj 8 uslijed čega je došlo do puknuća i udubljenja vrata, kojom prilikom je trgovačkom društvu „Đakić Thim“ d.o.o. pričinjena šteta u ukupnom iznosu od 300,00 eura,

dakle, oštetio tuđe stvari,

čime je djelom pod točkom 1. počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavku 2. u svezi s stavkom 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 i djelom pod točkom 3. kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11,

na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom ZF

u t v r đ u j e s e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 optuženom ZF

u t v r đ u j e s e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ŽF

o s u đ u j e s e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

II. Na temelju članka 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude, optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzete slobode od 3. srpnja 2025. do 3. listopada 2025.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ZF

i z r i č e s e

u v j e t n a o s u d a

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 nalaže se optuženom ZF da na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećenom poduzeću Đakić Thim d.o.o. iznos od 300,00 eura u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi ŽF oslobađa se od obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, te nužne izdatke i nagradu branitelja po službenoj dužnosti, Siniše Prodanovića, odvjetnika u Virovitici, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. Odluku o visini troškova branitelja po službenoj dužnosti sud će donijeti posebnim rješenje.

U Virovitici 23. travnja 2026.

Sutkinja:

Jasna Delić Janković

Napomena: presuda ne sadrži obrazloženje, sukladno odredbi članka 460. ZKP/08, jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude, te je presuda postala pravomoćna 23. travnja 2026.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv pravomoćne presude, nije dopuštena žalba.

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici, KO-DO-175/2025

2. Optuženik OF – putem branitelja

3. branitelj po službenoj dužnosti Siniša Prodanović, odvjetnik u Virovitici

4. Oštećenik poduzeće Đakić Thim d.o.o. – putem predstavnika AF