Legislator Case Law & Legislation
Pp-3064/2023-13 AI generated

Pp-3064/2023-13 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pp-3064/2023-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

12. srpnja 2023. u 21:10 sati u Rijeci, Ede Starca br. 38., upravljala osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera juga u smjeru sjevera te vršila radnju vozilom uključivanja u promet s mjesta gdje je bila zaustavljena, a da se prethodno nije uvjerila da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti po ostale sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja kojom prilikom je prednjim desnim bočnim dijelom vozila udarila u zadnji lijevi bočni dio osobnog vozila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] parkiranog uz sjeverni rub kolnika prednjim dijelom okrenutim u smjeru zapada po vozaču ĐR, a koje je oštećeno

Legislator headnote

AI generated

Pp-3064/2023-13 · Općinski sud u Rijeci: čime je postupila suprotno čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona.

Keywords

AI generated
road safety concerns insurance policy road safety public order grounds police stop dangerous overtaking
AI generated
Pp-505/2026-5
upravljao navedenim teretnim vozilom i kretao se u Kukuljanovu, parkiralištem bez suvremenog kolničkog zastora, Škrljevo bb na ulazu u luku Škrljevo, vršeći radnju vozilom u prometu vožnja unaprijed, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti po ostale sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, kojom prilikom je zadnjim desnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio osobnog vozila marke audi registarske oznake [registarska oznaka] parkiranog po vozaču EO na navedenom parkiralištu, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera. U prometnoj nesreći na vozilima sudionika je nastupila materijalna šteta;
Pp-231/2023-10
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EN zbog djela prekršaja iz članka 216.st.3.
Pp-1923/2024-8
Postaja prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-24-1, klase 211-07/24- 5/12297 od 10.05.2024., je dostavila optužni prijedlog protiv okrivljene VS, a kojim se okrivljenica tereti zbog prekršaja iz članka 43.st.3.u svezi čl.293.st.1., čl.216.st.3., i čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Pp-1247/2026-7
9. siječnja 2026. u 3.00 sati u Zagrebu upravljala osobnim automobilom OG603BL, krećući se kolnikom Ulice Vijenac Frane Gotovca u smjeru sjeverozapada prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije čime je počinila prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Pp-1196/2024-5
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IN, zbog prekršaja iz članka 289.stavak 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-3064/2023-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽR, radi djela prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/23-5/24274, urbroj: 511-09-34-23-1 od 1. rujna 2023., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 13. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o j e

Okrivljenica ŽR, kći Ž i Đ, rođ. ..1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], SSS, zaposlena, neudana, majka jednog djeteta, državljanka RH, kažnjavana

k r i v a j e

što je:

1. 12. srpnja 2023. u 21:10 sati u Rijeci, Ede Starca br. 38., upravljala osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera juga u smjeru sjevera te vršila radnju vozilom uključivanja u promet s mjesta gdje je bila zaustavljena, a da se prethodno nije uvjerila da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti po ostale sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja kojom prilikom je prednjim desnim bočnim dijelom vozila udarila u zadnji lijevi bočni dio osobnog vozila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] parkiranog uz sjeverni rub kolnika prednjim dijelom okrenutim u smjeru zapada po vozaču ĐR, a koje je oštećeno

čime je postupila suprotno čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona.

2. iste prilike vozilom napustila mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog parkiranog vozila nije ostavila svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću

čime je postupila suprotno čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona.

3. iste prilike upravljala vozilom za vrijeme dok joj je vozačka dozvola oduzeta rješenjem Policijske uprave Primorsko-goranske, broj: 511-09-19/2-UP/I-974/2021 s početkom mjere 27. prosinca 2021., a zbog neodazivanja na izvanredni zdravstveni pregled

čime je postupila suprotno čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici ŽR

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 3. izreke

Pa se okrivljenici ŽR, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.970,00 eura (tisuću devetsto sedamdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenica ŽR dužna je platiti novčanu kaznu u roku od 180 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenica ŽR uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.313,33 eura (tisuću tristo trinaest eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ okrivljenica ŽR se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenica ŽR novčanu kaznu ne plati u roku koji joj je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenice.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/23-5/24274, urbroj: 511-09-34-23-1 od 1. rujna 2023. stavljeno je na teret okrivljenici ŽR počinjenje prekršaja opisanih u čl. 43. st. 2., čl. 176. st. 2. i čl. 289 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. i čl. 289. st. 4. istog Zakona.

2.Okrivljenica ŽR je na saslušanju izjavila da se za navedene prekršaje za koji ju optužba tereti smatra krivom. Iznoseći svoju obranu priznala je da je kritičnog dana upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u Rijeci kolnikom ulice Ede Starca u smjeru sjevera za vrijeme dok je vozačka dozvola oduzeta rješenjem Policijske uprave Primorsko-goranske s početkom mjere 27. prosinca 2021., a zbog neodazivanja na izvanredni zdravstveni nadzorni pregled i tom prilikom prouzročila prometnu nesreću na način da je prilikom uključivanja u promet prednjim bočnim dijelom vozila udarila u zadnji lijevi bočni dio vozila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka], te je napustila mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog parkiranog vozila nije ostavila svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću. Moli sud da je što blaže kazni i da joj ne izrekne zabranu upravljanja motornim vozilom jer više ne čini prometne prekršaje.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je materijalna dokumentacija koja prileži spisu i to u rješenje o oduzimanju vozačke dozvole na ime ŽR Policijske uprave Primorsko-goranske od 14. svibnja 2021., zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Rijeka od 30. kolovoza 2023., situacijski plan prometne nesreće koja se dogodila 12. srpnja 2023., fotografije (list 14-20 spisa) i izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ŽR od 10. srpnja 2025.

4.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenice te izvršenog uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci, zbog čega je proglašena krivom i kažnjena.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenica priznala prekršaje koji joj se stavljaju na teret i da nisu nastupile štetne posljedice, a otegotnim je cijenjena dosadašnja prekršajna kažnjavanost za prekršaje iz oblasti prometa. Uvjerenje je suda da će izrečene novčane kazne u izreci naznačenom iznosu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjena i odvratiti ju da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ, izrečena joj je jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenica je oslobođena plaćanja troška ovog prekršajnog postupka obzirom na njezine relativno slabe imovinske prilike i plaćanjem istih bila bi dovedena u pitanje njezina egzistencija.

8.Okrivljenici za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer sud smatra da će se i samo izricanjem novčane kazne ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

Rijeka, 13. svibnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljenici

3. spis