Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-6450/2025-3 AI generated

Ovrv-6450/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-6450/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pod gornjim poslovnim brojem. S obzirom na to da ovrhovoditelj, po pozivu javnog bilježnika, nije predujmio troškove postupka u određenom roku, to je na temelju odredbe čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 93/14, 55/16, 173/17, 131/20, 114/22, 06/24) riješeno kao u izreci ovog rješenja. (Ovakav stav je izražen i u Rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-56/2024-2 od 31. siječnja 2024.)

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-6450/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Marine Madžar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja: Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. OIB: 83416546499, Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, protiv ovršenika: SP OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 01. listopada 2025.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement disputed claim contractual obligation clause disobedience to service regulations inadequate service provision catering contract
AI generated
Ovrv-8256/2025-5
Dana 04. lipnja 2025. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio nadležnom javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Kako je uvidom u podatke JRO MUP-a RH (list 11), utvrđeno da je adresa ovršenika nepoznata, sud je temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, a u vezi čl. 84. st. 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku dopisom od 13. kolovoza 2025. pozvao pun. ovrhovoditelja na uplatu predujma za postavljanje i rad privremenog zastupnika ovršenika, sve s rokom od 8 dana i pod prijetnjom odbačaja prijedloga za ovrhu.
Povrv-37/2026-3
Ovrhovoditelj je dana 21. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Dana 5. ožujka 2026. ovrhovoditelj podneskom je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu protiv ovršenika.
Ovrv-59268/2025-3
Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-11802/2025-5
Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 18.ožujka 2025.
Ovrv-4505/2025-7
Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 18.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-6450/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Marine Madžar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja: Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. OIB: 83416546499, Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, protiv ovršenika: SP OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 01. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pod gornjim poslovnim brojem.

2. S obzirom na to da ovrhovoditelj, po pozivu javnog bilježnika, nije predujmio troškove postupka u određenom roku, to je na temelju odredbe čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 93/14, 55/16, 173/17, 131/20, 114/22, 06/24) riješeno kao u izreci ovog rješenja. (Ovakav stav je izražen i u Rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-56/2024-2 od 31. siječnja 2024.)

U Trogiru 01. listopada 2025.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- u spis

- ovrhovoditelju