Gr 1-108/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 108/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužitelja S. d.d. u stečaju, Slunj, kojeg zastupaju punomoćnici J. J. i M. B., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Karlovcu, protiv tuženika I. V. iz C., kojeg zastupa punomoćnik Z. Ž., odvjetnik u Karlovcu, radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Karlovcu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-2290/11 od 26. srpnja 2012. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-3733/12 od 5. veljače 2013., 18. veljače 2013.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

Općinski sud u Karlovcu, rješenjem poslovni broj P-2290/11 od 26. srpnja 2012. utvrdio je prekid postupka, jer su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem, oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu.

Trgovački sud u Zagrebu, izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se ovaj postupak vodio pred Općinskim sudom u Karlovcu prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja nad tužiteljem i da se u skladu s čl. 34. b t. 5. ZPP postupak ima dovršiti pred sudom pred kojim je pokrenut.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Karlovcu.

Tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je Općinskom sudu u Karlovcu 30. studenoga 2011., radi naknade štete.

Općinski sud u Karlovcu, rješenjem poslovni P-2290/11 od 26. srpnja 2012. utvrdio je čajnog postupka, jer je rješenjem prekid postupka radi nastupanja pravnih posljedica ste

Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-1637/11 od 26. srpnja 2012. nad tužiteljem otvoren stečajni postupak.

Odredbom čl. 34. b t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), koja se primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 1. ZID ZPP, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (članak 34. stavak 1. ZPP) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršit će se pred sudovima pred kojima su pokrenuti.

Kako je u konkretnom slučaju riječ o sporu radi naknade štete u kojem je tužba podnesena prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem, za postupanje u ovom parničnom predmetu u smislu citirane odredbe i čl. 34. st. 2. ZPP nadležan je općinski sud, jer nije riječ sporu za kojeg je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Zbog izloženog je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Karlovcu.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. veljače 2013.

SUTKINJA:

Jasenka Žabčić, v.r.