Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Kž-135/2003-2 AI generated

IV Kž-135/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number IV Kž-135/2003-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KZ i čl. 98. KZ do šest mjeseci, odnosno do jedne godine, sukladno citiranim postupovnim zakonskim odredbama, provodi se skraćeni postupak, pa niti u tom dijelu prigovor žalitelja nije osnovan. Stoga je valjalo žalbu oštećenika kao tužitelja odbiti kao neosnovanu, pa je primjenom čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

IV Kž-135/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem Županijskog suda u Koprivnici od 14. listopada 2003. godine, br. Kv- 131/03 (Kio-62/03) prihvaćeno je neslaganje istražnog suca, te je odbijen istražni zahtjev oštećenika kao tužitelja S. K. protiv osumnjičenika Z. O. i D. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž 135/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Z. O. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja S. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Koprivnici od 14. listopada 2003. godine, broj Kv-131/03 (Kio-62/03), u sjednici održanoj dana 16. studenoga 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba oštećenika kao tužitelja S. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Koprivnici od 14. listopada 2003. godine, br. Kv- 131/03 (Kio-62/03) prihvaćeno je neslaganje istražnog suca, te je odbijen istražni zahtjev oštećenika kao tužitelja S. K. protiv osumnjičenika Z. O. i D. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ.

Protiv ovog rješenja podnio je žalbu oštećenik kao tužitelj S. K. po svojoj punomoćnici Lj. J.-P., odvjetnici iz K., s prijedlogom da sud drugog stupnja ukine prvostupanjsko rješenje i predmet vrati na postupak.

Žalba nije osnovana.

Osnovano je sud prvog stupnja odbio zahtjev za provođenje istrage oštećenika kao tužitelja S. K. protiv Z. O. i D. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ iz razloga što se radi o kaznenom djelu za koje se provodi skraćeni postupak.

Naime, za kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ zapriječena je kazna zatvora do tri godine. S obzirom na visinu propisane kazne, u skladu sa čl. 430. ZKP primjenjuju se odredbe čl. 431. do 445. ZKP, dakle odredbe o skraćenom postupku, zbog čega se istraga ne provodi, već je moguće provođenje samo određenih istražnih radnji ili

- 2 –

IV Kž 135/03-2

podnošenje optužnog prijedloga. S obzirom na propisane kazne za kaznena djela iz čl. 129. st.

1. KZ i čl. 98. KZ do šest mjeseci, odnosno do jedne godine, sukladno citiranim postupovnim zakonskim odredbama, provodi se skraćeni postupak, pa niti u tom dijelu prigovor žalitelja nije osnovan.

Stoga je valjalo žalbu oštećenika kao tužitelja odbiti kao neosnovanu, pa je primjenom čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 16. studenoga 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Ana Garačić, v.r.