I Kr-752/1990-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 752/1990-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Horvatinović Ružice, kao predsjednika vijeća, te dr. Pavišić Berislava, Drakulić Milene, mr. Zmajević Branka i Miletić Jakoba, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. H. Z., zbog krivičnog djela iz čl. 35. st. 1. KZH, odlučujući o zahtjevu osudjenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Okružnog suda u Zagrebu od 21. prosinca 1990. K 216/85 (Kv 768/90), u sjednici održanoj 17. siječnja 1991.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. H. Z. za izvanredno ublažavanje kazne.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Okružnog suda u Zagrebu od 18.VI 1985. K 216/85, potvrdjenom presudom Vrhovnog suda Hrvatske od 24.VI 1987. Kž 746/85, osudjen je H. Z. zbog kriv. djela ubojstva iz čl. 35. st. 1. KZH na kaznu zatvora u trajanju od deset godina, koja mu teče od 22.IV 1985.

Na temelju Zakona o amnestiji Republike Hrvatske osudjenik je oslobodjen izdržavanja jedne četvrtine kazne, tako da mora izdržati kaznu od ukupno sedam godina i šest mjeseci.

Dana 10.VII 1990. podnio je osudjenik zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem iznosi da su se izmijenile njegove osobne prilike, jer je 16.IV 1990. zaključio brak sa siromašnom udovicom, koja ima dijete, pa bi on sada kao očuh morao doprinositi za uzdržavanje djeteta. Uz to navodi da njegova majka, koja se nalazi u inozemstvu, pati zbog dugotrajne zatvorske kazne na koju je osudjen, pa predlaže da se zahtjev usvoji i kazna izvanredno ublaži.

Prvostepeni sud, dostavljajući na temelju čl. 414. st. 4. ZKP osudjenikov zahtjev obrazloženo predlaže da se on odbije.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 752/1990-3

Nove su okolnosti da je osudjenik zaključio brak i da njegova supruga ima dijete staro sedam godina, jer to proizlazi iz zahtjevu priloženih izvoda iz matične knjige vjenčanih i rodjenih na listu 165 i 166 spisa. Medjutim, ove okolnosti po ocjeni Vrhovnog suda Hrvatske nisu tako značajne da bi same po sebi, a ni ocijenjene zajedno s drugim olakšavajućim okolnostima, koje su imali u vidu sudovi pri odmjeravanju kazne (relativna mladost osudjenika i ranije nesredjene obiteljske prilike bez oca) mogle dovesti do očito blaže osude sve da su postojale i ranije i to zbog težine učinjenog djela izražene posebno kroz način na koji je optuženik izvršio djelo i s tim u vezi visok stupanj subjektivne krivične odgovornosti osudjenika.

Što se pak tiče odredjenog duševnog trpljenja osudjenikove majke zbog kazne koju on mora izdržati, takva su trpljenja u pravilu popratna pojava bliskih srodnika osudjenih osoba i ne predstavljaju novu okolnost u smislu čl. 412. ZKP.

Prema tome ne postoje uvjeti da se osudjeniku kazna izvanredno ublaži, zbog čega njegov zahtjev nije prihvaćen (čl. 414. st. 7. ZKP).

U Zagrebu, 17. siječnja 1991.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Horvatinović mr. Ružica, v.r.